ENTRA YA!

Image and video hosting by TinyPic

LAS MEJORES CASAS DE APUESTAS EN LA WEB!

martes, 2 de noviembre de 2010

El megapuerto debe estar en la isla San Lorenzo, plantean ex marinos

ISLA SAN LORENZO

Bravo Velarde, marino en retiro, empeñado en la defensa de la isla.

GRANDES PROYECTOS

“El proyecto permitirá la creación de millón y medio de nuevos empleos, se ganarían al mar 100 millones de metros cuadrados de nuevas tierras. Igualmente se incorporarían 300 mil hectáreas de nuevas tierras a la agroindustria y la ganadería y por si fuera poco habrían nuevas fuentes de agua, gas, petróleo y minería y miles de proyectos derivados”, asegura Bravo.

La construcción de un megapuerto, incluido aeropuerto, en la isla San Lorenzo ha despertado el entusiasmo de los chalacos que en asambleas efectuadas en los últimos días decidieron realizar diversas acciones que obliguen al gobierno a dar marcha atrás en su afán de concesionar el histórico islote a empresarios ligados a la construcción y exigir se apruebe el referido proyecto. Meses atrás Proinversión coloco a San Lorenzo entre los lugares que podrían ser entregados para obras urbanísticas sin tener en cuenta, como aseguran los estudiosos, su posición estratégica para la defensa nacional.

De inmediato, vecinos del primer puerto expresaron que de ninguna manera permitirán que San Lorenzo, pase a manos privadas. Representantes de organizaciones sociales, políticas y gremiales consideran que la mejor forma de que el Callao recupere su condición de gran puerto es con la construcción de un megapuerto.

“La principal forma de preservar este legado y recuperar el liderazgo histórico en America del Sur, es con la construcción de nuestro proyecto de megapuerto y corredor interoceánico”, afirma, mostrando los planos del proyecto, el capitán (r) de la Marina de Guerra Marcos Bravo Velarde.

También el dirigente social del Callao Pedro Morante y Gilda Espiel, representante de los jubilados truncos dicen que el pueblo chalaco apoya un megapuerto y se opone a la construcción de casinos y viviendas en la histórica isla, como pretende el proyecto oficial. Actualmente existe una gran diferencia entre las operaciones comerciales marítimas de Perú y Chile. Mientras el vecino del sur realiza transacciones por montos que ascienden a 7 mil millones de dólares, nuestro país apenas llega a los 900 millones de dólares, diferencia que podría cambiar a nuestro favor con un gran megapuerto.

Historia marítima

“Para construir el futuro veamos el pasado, si nos remontamos a las épocas preinca, inca, colonial y republicana veremos que la isla San Lorenzo ha tenido siempre un papel protagónico en el desarrollo del país, por lo tanto no podemos permitir que se entregue a manos privadas”, expresa Bravo.

Recordó cómo en la época del Inca Tupac Yupanqui navegantes de esta cultura llegaron hasta la Polinesia con una excelente construcción naval.

“Los antiguos peruanos demostraban así que tenían proyección del poder marítimo y logístico y debemos continuar en esa senda”, apunta. También en 1913 el visionario presidente Guillermo Billinghurst, con el ingeniero Krauss, proyectaron unir San Lorenzo con La Punta para construir una inmensa Dársena (muelle especial) y ser eslabón logístico con el canal de Panamá, pero al ser derrocado se frustró su intento.

“En la década del 70 Singapur pasó de ser un país subdesarrollado a ser uno de las más modernos en tecnología respetando la ecología, sin pobreza, sin desempleados, con altos niveles de Educación y de ingresos por persona, todo gracias a su ubicación y potencial marítimo similar al del Perú”, señala Bravo.

Está convencido de que el Perú tiene un gran potencial geoestratégico que debe ser aprovechado, pues somos un país marítimo, andino y amazónico como aparece en el Libro Blanco de la Fuerza Armada y San Lorenzo puede convertirse en una fortaleza nacional socioeconómica bioceánica y ser alternativa del canal de Panamá.

El proyecto del megaterminal multimodal de San Lorenzo tiene como su principal promotor al capitán de navío Lizandro Paredes quien, junto a diversos especialistas, presentaron años atrás el proyecto a instituciones nacionales e internacionales, recibiendo la aprobación de organismos como las Naciones Unidas, el Banco Interamericano de Desarrollo, el PNUD, el Congreso de la República y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Durante el gobierno de Alejandro Toledo el Congreso aprobó el proyecto pero extrañamente días antes del cambio de mando alguien ordenó a la mesa directiva del Parlamento no colocar el caso en la agenda legislativa.

Crecería San Lorenzo

Con el proyecto de Paredes, San Lorenzo crecería en siete kilometros ahí estarían las pistas de un nuevo aeropuerto.

“La isla no se puede destrozar como pretenden algunos porque es una formación rocosa de más de un millón de años que ha salvado a los chalacos de muchos tsunamis y que hay que respetarla”, precisa Bravo, quien destaca que el proyecto tendrá proyección sobre la sierra y la selva, con las que se conectará por vías modernas y veloces de transporte.

Tanto para los marinos del proyecto del megaterminal como para los chalacos la forma más desastrosa de afectar la defensa y el desarrollo nacional es vender, como se pretende, 412 hectáreas de la isla donde se encuentran las instalaciones de la Marina de Guerra y de la Fuerza Aérea Peruana. Muchos peruanos consideran que existe una organización de lobbies que logra que malas autoridades promuevan intereses lesivos a la patria. Mencionan la desaparición de la marina mercante, lo que favoreció a Chile.

viernes, 8 de octubre de 2010

Fuerza Social prepara asonada contra la democracia si gana Lourdes Flores

resentidos de fuerza social

El congresista del PPC, Juan Carlos Eguren, advirtió que la agrupación de la izquierdista Susana Villarán, Fuerza Social, prepara una asonada en contra de la democracia al promover movilizaciones y protestas, que pueden derivar en actos de violencia, si los organismos electorales no reconocen a su candidata como nueva alcaldesa de Lima.

“Desde hace varios días, Fuerza Social se ha dedicado a deslizar la posibilidad de que se va a hacer fraude en contra de ellos, incentivando a la ciudadanía, sobre todo a los jóvenes, a salir a las calles. Estos actos constituyen una abierta presión a las autoridades que tienen que resolver las actas observadas”, aseveró.

Si bien indicó que no le sorprendía, refirió que este tipo de actitudes sólo advierten que se están preparando para desconocer un eventual triunfo de Lourdes Flores.

“No nos sorprende que promuevan protestas y marchas porque esa es la manera como la señora Villarán y todo su entorno de la izquierda actúa desde hace años. Cuando algo no les gusta, toman las calles sin importar las consecuencias. A ellos no les interesa si tienen o no la razón, de lo que se trata es de que las cosas se hagan como ellos quieren. Si no es así, salen a marchar, presionar y amenazar, como lo han hecho con la ONPE y ahora con el JNE”, señaló.

En este sentido, comentó que:

“Todos sus militantes hablan de defender sus votos en las calles, lo que nos hace presumir que se están preparando para desconocer un eventual triunfo de Flores Nano. Están preparando una asonada contra la democracia. Si Villarán no es la ganadora van a realizar actos de protesta que pueden derivar en actos violentos. Eso es peligroso, pero es la forma en que ellos actúan. En nuestro caso, si perdemos por un voto, lo reconoceremos. Ellos no porque no son democráticos”.

“Ellos usan la democracia para llegar al poder y desde ahí destruirla. Sus planteamientos están basados en la violencia y la lucha de clases, esa es la izquierda que ha apoyado un gran número de limeños que creyó que se habían modernizado”, acotó.

De similar opinión fue el personero nacional pepecista, José Luis Rodríguez, quien aseguró que “FS quiere presionar hasta el final a la ONPE y al JNE, están dispuestos a protestar y amenazar en las mismas instituciones para que hagan lo que ellos desean. Están promoviendo actos de violencia y eso debe ser rechazado por la ciudadanía”, comentó.

De otro lado, dijo que los personeros del PPC-UN tienen el encargo de vigilar de manera permanente el proceso de revisión de actas observadas.

“He dado la orden de que todos los personeros tienen que estar cada uno en su Jurado Electoral Especial a la espera de la revisión de las actas observadas”, indicó.

Precisó que en cada uno de los cinco JEE de Lima habrá dos personeros legales del PPC-UN.

Cuotas de poder y reconocimiento reclaman movimientos de izquierda ¡”Gracias” Villaran!

VILLARAN CAVIAR

PCP, Patria Roja y Sutep se pronuncian tras respaldo a Villarán

Participación activa dentro del Municipio de Lima durante una eventual gestión de Susana Villarán y reconocimiento a la labor desempeñada durante la campaña en apoyo a su candidatura demandaron las distintas agrupaciones de izquierda que acompañaron a Fuerza Social en los últimos meses.

El secretario general del Partido Comunista Peruano, Roberto de la Cruz, fue enfático en señalar que brindaron un importante apoyo a FS por lo que de oficializarse el eventual triunfo de Villarán de la Puente, participarán en la gestión.

"Nosotros así como contribuimos para la historia durante la campaña con personeros, propuestas y campañas, trabajando con las bases de manera anónima, cuando se inicie la gestión (municipal de Villarán) participaremos aportando ideas y programas en lo que la alcaldesa nos lo requiera. Tenemos mucha experiencia en gobiernos municipales y estamos seguros de que la alcaldesa nos lo va a requerir", aseveró. Destacó que el resultado electoral debe obligar a todas las agrupaciones de izquierda a ir en bloque en el 2011 y no divididos porque los perjudicaría.

A renglón seguido señaló que el respaldo obtenido por FS es "absolutamente un triunfo de la izquierda, porque es la voz del pueblo la que ha optado por el cambio. Villarán misma ha expresado que es de una izquierda renovadora. Ella ha tenido la valentía de no esconder a quienes son de izquierda".

Por su parte, el dirigente de Patria Roja (PR), Olmedo Auris, indicó que los resultados obtenidos por Susana Villarán en los comicios constituyen "un triunfo de la izquierda y si eso fue así por qué ahora, cuando los resultados favorecen a esta candidata, se dice que no es el éxito de la izquierda".

A renglón seguido cuestionó que FS haya tratado de marcar distancia con las agrupaciones de izquierda como Patria Roja.

"Nosotros hemos apoyado durante la campaña y hemos cumplido con nuestra obligación de participar en esta confluencia (política) en todos los distritos donde hemos jugado un rol importante. Asimismo, lo hemos hecho a nivel nacional", anotó.

Demandó que se reconozca el esfuerzo desplegado y no se trate de excluirlos, como dejó entrever el candidato a teniente alcalde de FS Eduardo Zegarra al afirmar que prefería que un eventual proyecto político nacional no contara con el MNI.

"Debe haber reconocimiento (a nuestra labor). Respeto la opinión de Zegarra pero no la comparto porque si queremos que este proyecto continúe debemos estar unidos y no actuar con actitud excluyente. Debemos dejar de lado el triunfalismo", refirió.

Insistió en que una de las razones por las que Villarán logró un abrumador respaldo ciudadano se debió al rol que cumplió Patria Roja a través del Movimiento Nueva Izquierda (MNI)

Sutep alista planes

A su turno, el secretario general del Sutep, Hamer Villena, indicó que si bien no suscribieron una alianza con FS, "un gran número de nuestros agremiados han participado en esta campaña y han votado a su favor".

Por ello pidió a FS reconocer "el apoyo" del magisterio y respaldar las propuestas educativas previstas como la formación del Consejo Participativo Regional de Educación (Copare).

"Basta ya de ningunear nuestro nombre histórico, no permitiremos que se nos siga ofendiendo", exigió.

De este modo, anunció que una vez iniciado una eventual gestión de Villarán debe implementarse el Copare que tiene como misión "elaborar y construir un proyecto educativo regional para Lima en el que estén plasmadas las políticas de educación que queremos de acá al 2021, estableciendo los parámetros de formación de los docentes así como la currícula escolar para los alumnos".

Asimismo, indicó que tendrá que modificarse la Ley de Carrera Magisterial, debido a que "el gobierno de manera irregular pretende evaluar profesores. Para evaluar primero debe capacitar y eso no lo toman en cuenta". 

lunes, 4 de octubre de 2010

Eventual triunfo de Villarán NO será de la izquierda


En caso de confirmarse las proyecciones oficiales y de las encuestadoras que la sitúan como la próxima alcaldesa de Lima, Susana Villarán no podrá gobernar Lima si no se aparta del comunismo extremista que ingresaría al Concejo Metropolitano, al cual no le debe nada porque los ciudadanos que votaron por ella no lo hicieron porque sea izquierdista.

Así lo manifestó el congresista Carlos Bruce, en el sentido de que no se puede asumir que el 38% de votos válidos obtenidos correspondan a limeños que simpatizan con el marxismo o el socialismo, sino a electores que se han sentido identificados con su persona. Dijo que, si bien el resultado final será ajustado, un eventual gobierno de Fuerza Social debería definir sus acciones.

“Tengo entendido que fue una alianza estratégica con Patria Roja por si no le aceptaban la inscripción, y por eso ellos iban en la lista de regidores que ahora ingresará a la Municipalidad, pero ella haría mucho bien en deslindar. No es que Lima haya dicho voy a votar por la izquierda, porque cosechó los votos que iban con Kouri, que no tiene nada que ver con la izquierda”, indicó.

Aliados se dispersarán

Bruce destacó que, en caso de que Villarán se aparte de los representantes del marxismo, obtendría el apoyo de todos los sectores democráticos, especialmente de Perú Posible, en vista de que es urgente mejorar la administración edil, así como el caos vehicular y la inseguridad ciudadana.

Por su parte, Víctor García Belaunde aseguró que la alta votación de la ex ministra de la Mujer no corresponde a un resurgimiento del izquierdismo en Lima, y que más bien los elementos comunistas que llegarán a la Municipalidad de Lima terminarán fracasando.

“El que prácticamente sea la ganadora, no beneficia necesariamente a la izquierda. Estos sectores políticos siempre han estado unidos en el llano pero cuando suben al poder se dispersan. No es un triunfo con futuro”, comentó.

Asimismo, consideró que Lourdes Flores y el PPC han quedado mal parados frente a una combinación de movimientos dispersos, ya que –más allá de ganar o perder las elecciones en Lima– han tenido todas las facilidades para derrotar a Villarán, más allá de que a ella también la apoyaron sectores empresariales.

sábado, 18 de septiembre de 2010

Asi están las encuestas en Lince

Con tu voto estarás eligiendo:

SEGURIDAD, MODERNIDAD Y EL BIENESTAR DEL DISTRITO

CONOCE LA TRAYECTORIA DE RAÚL VENERO ÁLVAREZ AQUÍ

LEE SU CARTA DE AMISTAD PARA TODOS LOS LINCEÑOS

¡No a los advenedizos, a los oportunistas, a los charlatanes ni a los principiantes en política!

RAÚL VENERO ÁLVAREZ: UN NUEVO ALCALDE

viernes, 17 de septiembre de 2010

Baruch Ivcher y su campaña de demolición contra Lourdes Flores


Como bien lo señala estos días Mariela Balbi, son más de 60 horas que el Canal 2, propiedad de Baruch Ivcher, a través del impresentable cómico Jaime Bayly, continúa una feroz campaña de demolición contra la candidata a la alcaldía de Lima, Lourdes Flores, hecho que Balbi, comenta, nunca vio en toda su experiencia en el periodismo.

En la más reciente edición de esta arremetida, anoche Bayly difundió un audio donde Flores Nano suelta exclamaciones obviamente figurativas cuando indignada por lo que cree es una intención de presentar su porcentaje de preferencia en bajada para preparar un fraude en las mesas electorales, dice: “métanse la alcaldía al poto” o que “le importa un comino la alcaldía”.

Nadie que tenga al menos un cerebro normal puede creer que la candidata habla en serio. Como ella dice, en un momento de molestia uno puede decir “te voy a matar”, sin que tenga que darse por cierta tal expresión.

Pero este canal contribuye con el delito de interceptación telefónica al propalar una conversación personal obtenida delincuencialmente. La única excepción posible sería un destape de corrupción, que no es el caso, lo cual pone una vez más en evidencia la catadura moral de Canal 2 y sus conductores de programas.

Bayly pide respeto a los limeños por los dichos de Lourdes y exige que renuncie a su candidatura. Pero, ¿qué autoridad moral tiene Bayly, un personaje que se zurra todos los días no sólo en los limeños, sino en todos los peruanos que ven su programa, al propalar basura, promoción del consumo de drogas, apología de la homosexualidad y otras perversiones?

Quien lo sienta en su sillón de juez es Baruch Ivcher, personaje inescrupuloso que primero decidió no cuestionar al fujimontesinismo, al cual sólo atacó cuando tocaron sus intereses y le quitaron el canal.

Pero recordemos que Ivcher estaría perpetrando actos de corrupción al haber presuntamente negociado tratamientos especiales de parte de la Sunat para afrontar su deuda tributaria. Lo han perdonado como no hacen con otros contribuyentes. y lo siguen enriqueciendo con millones en publicidad estatal, que pagamos todos los ciudadanos Está claro que su canal, con lo que transmite, está al servicio de los dictados de Alan García. Y lo estuvo desde el principio al despedir a César Hildebrandt durante la campaña electoral de 2006 por el solo hecho de haber entrevistado a Ollanta Humala.

Desde que García asumió el poder sistemáticamente ha servido de cortina de humo propalando programación depravada y morbosa sin atreverse a realizar ningún destape importante de los grandes faenones perpetrados por el gobierno aprista. Por otro lado, recordemos que García se jactó de tener el poder de impedir que no gane quien él quiera. Ese poder no es mágico, tiene mucho que ver con la compra de la línea de los medios de comunicación con la publicidad estatal, en la cual ya se derrocha ya más de 500 millones de soles..

¿Cuál es el interés de Ivcher en demoler a Lourdes Flores?

Por lo anterior, hay que preguntarse qué es lo que busca Ivcher con más de 60 horas de demolición de Lourdes Flores. Por algo honesto no puede emprender tal campaña. Las siguientes son algunas suposiciones:

  • Como el canal 2 recibe publicidad de las empresas chilenas, una posibilidad es que busquen castigar a Lourdes Flores por haberse atrevido a dirigir Peruvian Airlines, empresa que es competencia de la chilena Lan.
  • En concordancia con lo anterior buscarían favorecer a Susana Villarán, pseudoizquierdista entrenada en Chile, quien jamás osa criticar a los intereses chilenos en múltiples faenones antiperuanos.
  • Como Ivcher y García consideran una amenaza a Ollanta Humala, buscarían que Susana Villarán, quien vivió con suculentos sueldos de miles de dólares de las ONG, por realizar una parcializada defensa de ciertos derechos humanos, capte las simpatías de la izquierda y socave así la plataforma de electores inclinados hacia Humala.
  • Como Villarán promueve el consumo de drogas al declarar que consumió drogas, busca que la juventud degenere y pierda su capacidad de crítica inteligente, lo cual va en concordancia con la abundancia de basura morbosa y violenta emitida por su canal, que busca depravar a los niños y jóvenes.
  • Como Villarán promueve el matrimonio entre homosexuales, busca corromper a la juventud, lo cual va en concordancia con la abundancia de programas vulgares de apología y promoción de la homosexualidad de su canal. Esto podría responder a una fobia o desprecio al Perú, pues quiere que las nuevas generaciones pierdan su identidad sexual.
  • Por último, Ivcher, que se reafirma como judío, podría tomar estos episodios como parte de una campaña anticatólica y anticristiana, pues, además de atacar valores importantes defendidos por el catolicismo, escoge ahora atacar a un partido que tiene por nombre “Partido Popular Cristiano”; lo cual va en consonancia con permitir a Bayly atacar constantemente a la Iglesia Católica.

Sea cual fuese su motivación, recordamos una vez más, como ya lo hemos dicho en otras oportunidades, que las frecuencias televisivas no pertenecen a Ivcher, es el Estado peruano quien debe administrarlas y tenemos derecho a que se propale una programación de calidad en lugar de basura, pues las frecuencias no son interminables. Sólo se pueden entregar a contadas empresas por razones técnicas. La ciudadanía debe organizarse para exigir se cancele la licencia a empresas como la de este personaje, que hace mucho daño a la población, y se la entreguen a otra empresa que ofrezca una programación superior.

Fuente : Con Nuestro Perú

domingo, 12 de septiembre de 2010

Propuestas del Dr Raúl Venero, de Alianza para el Progreso, para el Distrito de Lince

RAUL VENERO ALVAREZ

Los Linceños estamos obligados a conocer cómo se utilizó el Presupuesto Municipal de 105 Millones recibidos en el ejercicio y por qué el mal funcionamiento municipal con 500 contratados, 12 Gerentes, 50 nombrados y 16 obreros nos cuesta 53 Millones (2007-2010).

NUESTRAS PROPUESTAS:

  • La inseguridad ciudadana y la criminología han aumentado en 26.36% 739 hurtos, 154 Robos, 4 Secuestros, 66 delitos contra la vida y la salud, 59 estafas, 493 vehículos robados y 7 bandas criminales pandilleras. Esto nos ha costado 10 millones. A partir del 01 de Enero el Alcalde liderará la Prevención, Inteligencia, Participación y seguridad jurídica Municipal ¡Serenos Linceños inteligentes! Cero corrupción e impunidad. El ALCALDE con La PNP y LA FISCALIA que hagan su trabajo incorruptible.
  • El Municipio facilita las actividades de comercios, servicios y gastronomía contribuyendo a modernizar los mercados y ampliando espacios para estacionamiento público. Hay que facilitar la capitalización y el progreso de todos: las bodegas, las panaderías, los puestos del mercado NO DEBEN DESPARECER.
  • El Municipio concertará la creación de un centro financiero para facilitar el acceso al crédito de informales, micro y pequeños empresarios. Hay 10 Millones para ejecutar.
  • La contaminación ambiental por los ruidos de imprentas mecánicas clandestinas, la basura callejera, el transporte caótico que hace de Lince un pasadizo desordenado. Debe terminar zona por zona.
  • En educación tenemos 15,358 escolares; el 69% están en la Básica, el 3% en la básica de adultos y sólo el 4% es ocupacional. La Educación Linceña Municipal de calidad será para todos la clave de la modernidad, seguridad y bienestar. La prioridad de 0 a 17 años. El modelo educativo combinará los factores ambientales, las capacidades personales, la instrucción, tecnología y la conducta social para ser auto eficaz en la vida ocupacional futura de los estudiantes.
  • El Colegio Municipal será el piloto con infraestructura propia moderna y segura. El Municipio concertará la educación superior con Universidades Públicas y Privadas.
  • Tenemos un Centro de Salud que debe atender las 24 horas con servicios de Emergencia con infraestructura apropiada. La Prevención, Salud reproductiva, la salud escolar y atención al adulto mayor son prioritarias zona por zona.
  • En el Deporte y el Entretenimiento lo poco que hay está alquilado. Nuestro distrito apenas tiene 3.5km2. Necesitamos habilitar 36 Mil Mts2 más, para deporte de las zonas 3, 4, 5, 6 y 7. El espacio público existe, el financiamiento también y la decisión está tomada.
  • En lo Cultural: Tendremos el Teatro Municipal para todos.
  • EL tiempo libre estará en manos de la juventud linceña organizada y reconocida en el Consejo de Coordinación Local. (CCL).
  • En arbitrios hemos pagado: 28,5 millones por nada. Ampliaremos las competencias de las JUNTAS VECINALES: Vigilancia efectiva sobre el cálculo, la cobranza, gestión y administración de los servicios.
  • EL Presupuesto Participativo del 2010 apenas llega a Un Millón de soles (2011). El Municipio y Las Juntas Vecinales concertarán Nuevos Proyectos y más Presupuesto para 2012-2014.
  • Cero abusos: Ni tugurización, Ni desalojos o Coactivos municipales. Tendremos la Defensoría Vecinal en acción eficaz.
  • Agua, energía, internet con banda ancha, cable, telefonía en mejores condiciones para todos.

Lince competitivo necesita catastro, nueva zonificación y reordenamiento territorial urgente.

ESTA SERÁ OBRA DE TODOS

EL MOMENTO DE CAMBIAR JUNTOS, ES EL: 3 DE OCTUBRE-2010.
MARCA LAS A DE ALIANZA PARA EL PROGRESO
RAÚL VENERO ÁLVAREZ
UN NUEVO ALCALDE PARA LINCE

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Raúl Venero Álvarez entrevistado en el programa “El Perú Informa” de Radio San Borja





Raúl Venero Álvarez, candidato por Lince de Alianza para el Progreso (APP) estuvo en el programa “El Perú Informa” de Alberto Ku King en Radio San Borja. Explicó sus propuestas para el distrito de Lince. Marca este 3 de octubre las A de Alianza para el Progreso. RAÚL VENERO UN NUEVO ALCALDE PARA LINCE.

RAÚL VENERO ÁLVAREZ DE ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP)

Con tu voto estarás eligiendo:

SEGURIDAD, MODERNIDAD Y EL BIENESTAR DEL DISTRITO

CONOCE LA TRAYECTORIA DE RAÚL VENERO ÁLVAREZ AQUÍ

LEE SU CARTA DE AMISTAD PARA TODOS LOS LINCEÑOS

¡No a los advenedizos, a los oportunistas, a los charlatanes ni a los principiantes en política!

RAÚL VENERO ÁLVAREZ: UN NUEVO ALCALDE

martes, 7 de septiembre de 2010

Raúl Venero Álvarez, candidato por Lince de Alianza para el Progreso, habla en “Primera Noticia”

El candidato por Lince Raúl Venero Álvarez de Alianza para el Progreso habló en el programa “Primera Noticia” de Canal 9 y expuso sus propuestas para el distrito.

“Hacer una reingienería administrativa de recursos humanos. Segundo, organizar un serenazgo inteligente con todos aquellos vecinos que son profesionales”.

LINCE sólo tiene una VERDADERA ALTERNATIVA para el cambio y es:

RAÚL VENERO ÁLVAREZ DE ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP)

Con tu voto estarás eligiendo:

SEGURIDAD, MODERNIDAD Y EL BIENESTAR DEL DISTRITO

CONOCE LA TRAYECTORIA DE RAÚL VENERO ÁLVAREZ AQUÍ

LEE SU CARTA DE AMISTAD PARA TODOS LOS LINCEÑOS

¡No a los advenedizos, a los oportunistas, a los charlatanes ni a los principiantes en política!

viernes, 3 de septiembre de 2010

Entrevista a Raúl Venero Álvarez, candidato por Lince de Alianza para el Progreso, en el programa “En tiempo real”

El candidato Raúl Venero Álvarez se presentó en el programa “En tiempo real” de Willax TV para exponer sus propuestas para el distrito de Lince.

En sus propuestas figura la facilitación a los comerciantes al acceso suficiente para el financiamiento, la licencia y exigir las facturas para que el municipio tenga ingresos y sobretodo mejorar la relación los vecinos, exigiendoles que se cumpla la ley del consumidor.

Además, terminar el trabajo del catastro y regulación en todos los tipos de licencia.

Asi mismo, mencionó que la ley del consumidor debe ser aplicada al grande, mediano, al chico y micro empresario.

También afirmó que el municipio debe dar cuentas de todos los ingresos y gastos. Denunció que en la actual gestión ha recibido 105 millones de nuevos soles de los cuales el 22% no ha sido gastado. Así mismo, hubo 9 millones de nuevos soles para Seguridad Ciudadana y la realidad es distinta pues la inseguridad ha crecido

Para finalizar, expresó que en materia de Seguridad Ciudadana ejecutará el “Sereno Inteligente” pues para combatir este problema se necesita cerebro y con gente preparada se eliminará este mal.

LINCE sólo tiene una VERDADERA ALTERNATIVA para el cambio y es:

RAÚL VENERO ÁLVAREZ DE ALIANZA PARA EL PROGRESO (APP)

Con tu voto estarás eligiendo:

SEGURIDAD, MODERNIDAD Y EL BIENESTAR DEL DISTRITO

CONOCE LA TRAYECTORIA DE RAÚL VENERO ÁLVAREZ AQUÍ

LEE SU CARTA DE AMISTAD PARA TODOS LOS LINCEÑOS

¡No a los advenedizos, a los oportunistas, a los charlatanes ni a los principiantes en política!

RAÚL VENERO ÁLVAREZ: UN NUEVO ALCALDE

martes, 31 de agosto de 2010

Entrevista a Raúl Venero Álvarez, candidato para Lince por Alianza para el Progreso, en Buenos Días Perú


El candidato Raúl Venero Álvarez se presentó el día 30 de agosto en el noticiero Buenos Días Perú, conducido por Valia Barak, de Panamericana Televisión.

En esta entrevista, Venero expuso que la actual gestión distrital recibió 105 millones de nuevos soles de los cuales 44% fue utilizado en gasto corriente (burocracia).

Así mismo se perdió 22% de esos 105 millones de nuevos soles, los cuales no fueron utilizados.

En materia de Seguridad Ciudadana, Venero propone que erradicará los serenos que provienen de la delincuencia y cambiarlos por serenos inteligentes, gente profesional que asumirá el reto. De esta manera, nunca más se utilizará serenazgo proveniente de la delincuencia para la rehabilitación porque terminan siendo dateros.

Curiosamente fueron invitados otros dos candidatos para debatir y con Venero pero no se aparecieron.

lunes, 23 de agosto de 2010

69% de limeños espera que los empresarios incursionen más en la política nacional


El 64% de los limeños estaría de acuerdo con que el próximo Presidente de la República sea un empresario. Resultados de estudio de opinión “Perú: Empresarios en la política”, de la consultora CCR, por encargo de la Cámara de Comercio de Lima

El 69% de los limeños considera que los empresarios deben tener actividad en la política, frente a un 28% que sostiene que los hombres de empresa no deben ingresar a las lides políticas y un 3% que prefiere no opinar.

Así lo revelo un estudio de opinión elaborado por la empresa CCR, a solicitud de la Cámara de Comercio de Lima.

A raíz de que la población de países vecinos han elegido como Presidente a ilustres representantes de la actividad empresarial, como Sebastián Piñera en Chile y Ricardo Martinelli en Panamá, la CCL encargó el estudio de opinión a CCR para conocer la percepción del público general con respecto a la participación de empresarios en política.

El estudio “Perú: Empresarios en Política”, que realizó la empresa CCR a través de encuestas personales y telefónicas a 300 personas de Lima Metropolitana entre el 28 de mayo y el 17 de junio de 2010, busca identificar las principales características personales y requisitos en experiencia y logros que la población podría esperar de los empresarios que entren en política.

Según el estudio, el 92% del nivel socioeconómico E está de acuerdo con una mayor participación del empresariado en la política, mientras que en el nivel C el apoyo es de 56%.

Entre quienes consideran que los empresarios deben participar en la vida política del país, el 27% destaca que los conocimientos y experiencia de los empresarios aportarían mucho al país, mientras que un 16% destaca que los hombres de negocio conocen de economía y participan en el desarrollo del país. Otro 14% afirma que los empresarios son personas preparadas y buenos administradores.

Entre quienes consideran que los empresarios no deben incursionar en la política, un 24% argumentó que trabajarían por su propio beneficio, otro 24% señaló que descuidarían sus empresas y un 16% indicó que la actividad empresarial y la política son distintas.

Poca participación actual
Para el 22% de los entrevistados, los empresarios tienen una alta participación actual en la política, mientras que el 32% considera que su presencia no es ni alta ni baja, y el 43% la considera entre parcialmente baja y muy baja.

Honestidad
El 75% de los limeños considera que la honestidad es la principal característica personal que debe tener un empresario para ingresar a la actividad política. Para el 27%, el empresario debe cumplir con lo que promete y el 19% espera que sea constante o persistente.

Asimismo, el 44% considera que si un empresario quiere ingresar a la actividad política, este debe tener éxito en su negocio. El 34% señala que debe participar en programas sociales y el 12% sostiene que debe contar con reconocimiento.

Origen
Existen opiniones muy variadas sobre el sector económico del cual debe proceder el empresario que incursione en política: Agricultura – Agroindustria (17%), Educación (16%), Banca – Finanzas (15%) y Comercio (12%).

Cabe anotar que el 25% de los entrevistados del nivel socioeconómico E considera que el sector del cual debe provenir el empresario político es Agricultura – Agroindustria.

Ventajas
Según el estudio de opinión de CCR, encargado por la Cámara de Comercio de Lima, el 37% de la población resalta a la honestidad como la principal ventaja de un empresario para entrar en política. El 14% considera que una ventaja es tener poder económico, el 13% experiencia en economía e inversiones, mientras que un 12% considera que el ser responsables.

Motivados y participativos
El estudio de opinión considera además que el 58% de los peruanos cree que los empresarios se sienten muy o parcialmente motivados en incursionar en la política nacional, frente a un 29% que señala que se encuentran parcialmente o muy desmotivados.

Del mismo, el 64% considera que los empresarios deben tener mayor participación en el Congreso de la República, frente a un 28% que afirma que no.

Empresario presidente
El 64% de los entrevistados manifestó que estaría de acuerdo o muy de acuerdo en que el próximo presidente de la República sea un empresario, frente a un 16% que se mostró en desacuerdo.

Asimismo, el 52% de los encuestados consideran que pueden confiar el manejo de los recursos naturales en los empresarios, versus 22% que opina que no.

Finalmente, el 53% opina que los empresarios buscarán provecho personal si administran dichos recursos, versus un 17% que señala que no.

domingo, 22 de agosto de 2010

La Izquierda Moderna


Texto de: Carlos Meléndez

El crecimiento accidental en la intención del voto limeño por Susana Villarán ha traído al debate la relevancia de una opción política que dicha candidata presenta como “izquierda moderna”. Sin embargo, si uno revisa sus declaraciones y propuestas, e identifica a sus propulsores, se encuentra con la triste realidad de que abundan más los rezagos del pasado, y que la supuesta modernidad es de utilería. En su afán por llamar la atención de los pobres (ahí donde no pasa del 5%), Villarán predica la insistencia en un programa social caduco (Vaso de Leche) que ha generado corrupción antes que niños sanos. Su aproximación a los sectores D y E es digna de monjas caritativas o de tías del Golf que lavan sus culpas ensuciándose los zapatos en los arenales. Sus visitas de médico a los comedores populares conmueven tanto como Boloña durmiendo entre esteras.

Su alianza con sectores fundamentalistas no le permite mirar adelante. ¿Quién le dijo que la izquierda tenía que unirse, cuando lo que se necesita es zanjar de una vez con los errores de sus autodenominadas “viejas glorias” que nunca cambiarán? ¿Quién dice tener un discurso basado en la honestidad pactando con quienes controlan las argollas de la Derrama Magisterial y obstruyen la transparencia en la gestión pública? (A ver, que Patria Roja maneje el presupuesto participativo de Lima). Además, la supuesta renovación de cuadros es falaz, porque esas “jóvenes promesas” son en realidad chiquiviejos-manos-blancas que creen que ser de izquierda es tutear a su empleada (que no tiene seguro social) y vestirse con look novoandino.

El país necesita una izquierda realmente moderna, popular en serio (ni paternalista, ni obligada por el “affirmative action”), que se acerque a los barrios con horizontalidad (no como policía femenina ni promotora de ONG feminista); que deje a un lado el inútil discurso del emergente (que sólo sirve para pedir plata a la cooperación-small-is-beautiful); que no se pierda en disquisiciones del siglo pasado (¿Fidel o no Fidel?); que se libere tanto de post-violentistas como de socialconfusos; que deje el discurso participativo ingenuo (¿qué es eso que tan ligeramente consideras “pueblo”?); que cimiente una ciudadanía liberal (deja de llamar “pobladores” a la gente de D y E y “ciudadanos” a tus amigos que te acompañan en tus marchitas); que sepa interpretar el capitalismo contemporáneo (ya olvídate del rollo soso de la Economía Solidaria, que sólo sirve para que Mocha vaya a Brasil a florear a Boaventura Dos Santos); que se acerque al mercado amparado en la legalidad de las instituciones (¿alguien de tus patas ha abierto una microempresa exitosa? No vale convertir tu casa en centro cultural para que tus amigos escuchen jazz); que respete los derechos pero también ponga orden (¿o es que el orden es monopolio de la derecha?).

El país no necesita un remake de Izquierda Unida, sino una izquierda inédita. Quisiera una izquierda que rompa con sus argollas, que divida, que sincere. “Soy una Bachelet”, dice Villarán, cuando en todo caso habría que escuchar a Enríquez-Ominami (“Somos una generación post Guerra Fría, donde la democracia y la economía mixta son las premisas”). Una izquierda joven a la que no se le pueda echar en cara ningún roche. Eso no es Fuerza Social por ningún lado, que lo único de “moderno” que tiene son las confesiones nostálgicas de aficionados a la marihuana.

martes, 17 de agosto de 2010

Los “amiguitos” de Susana Villarán: Patria Roja y Movimiento Nueva Izquierda


Correo revisó las fichas de inscripción de los candidatos de Susana Villarán en el portal Infogob (Observatorio Para la Gobernabilidad del JNE) y encontró que algunos candidatos de Fuerza Social han dejado momentáneamente la militancia del Movimiento Nueva Izquierda, agrupación conocida como el brazo legal de Patria Roja.

Incluso algunos de ellos han sido militantes activos de Patria Roja. Tal es el caso de Percy Eduardo Aquino Rodríguez, quien postula por Fuerza Social a regidor distrital de Comas. Este personaje, según la ficha de inscripción de PR (II Escuela de Formación Política Militar de Cuadros), se afilió a esta organización en 1980 y ocupó la encargatura de la Comisión de Prensa del Comité Central de Patria Roja.

Además, entre 1997 y diciembre de 1998 fue secretario de Relaciones Populares del MNI.

Otro nombre que llama la atención es el de Gladys María Isabel Pajuelo Oncoy, quien postula para la alcaldía distrital de Chaclacayo, y que en julio último dejó la militancia del MNI. Según la página web del MNI, fue secretaria general del Sute II Sector (Barrios Altos, Centro de Lima y Manzanilla).

Según PR, Pajuelo Oncoy se afilió en 1980 y ocupó el cargo de miembro del Comité Regional de Lima, pero venía de ser miembro suplente del Comité Central de la Célula Magisterial.

Y son más. Así como ella, otros personajes que rodean a Villarán también pertenecen a esta agrupación de extrema izquierda, como Inés Cecilia Rodríguez Velásquez (afiliada a PR en 1976), Olga Celinda Morán Araujo (afiliada a PR en 1980) y Luis Antonio Porras Vera (afiliada a PR en 1976).

Junto a ellos también hay miembros del MNI, como Perfecto Víctor Ramírez Cifuentes, José Liborio Esteves Robles, Victoria De Sotomayor Cotrado, Alexander Michael Amaya Sancho, Marité Del Rosario Carmela Bustamante Trujillo, César Eladio Robles Ascurra, Dionisio Juan Ramírez Braúl, Jorge Gómez Huete y Sigifredo Marcial Velásquez Ramos.

Junto a Villarán están por lo menos nueve representantes del MNI-Patria Roja.

Nota del blog: ¿A quién quieres engañar Villarán?

viernes, 13 de agosto de 2010

Lince lo pide: RAÚL VENERO ÁLVAREZ alcalde de Lince por ALIANZA PARA EL PROGRESO


ESTE 3 DE OCTUBRE DE 2010 VOTA POR:

RAÚL VENERO ÁLVAREZ DE ALIANZA PARA EL PROGRESO

CONOCE LA TRAYECTORIA DE RAÚL VENERO ÁLVAREZ AQUÍ

LEE SU CARTA DE AMISTAD PARA TODOS LOS LINCEÑOS

UN COMPROMISO CON EL PRESENTE Y FUTURO DE NUESTRO DISTRITO

¡NI REELECCIÓN NI REPETICIÓN!

VENERO: UN NUEVO ALCALDE

¡EN LINCE, LIMA Y TODO EL PERÚ!

domingo, 8 de agosto de 2010

RAUL VENERO ALVAREZ ALCALDE DE LINCE POR ALIANZA PARA EL PROGRESO



¡NO AL PASADO VERGONZOSO NI AL PRESENTE DESASTROSO!

RÁUL VENERO ÁLVAREZ A LA ALCALDÍA DE LINCE

CONOCE LA TRAYECTORIA DE RAÚL VENERO ÁLVAREZ AQUÍ

LEE SU CARTA DE AMISTAD PARA TODOS LOS LINCEÑOS

UN COMPROMISO CON EL PRESENTE Y FUTURO DE NUESTRO DISTRITO

¡EN ESTAS ELECCIONES MARCA LA A DE ALIANZA PARA EL PROGRESO!

miércoles, 28 de julio de 2010

lunes, 21 de junio de 2010

Un nuevo capital social


Por: César Acuña Peralta (Alcalde de Trujillo)

Durante la segunda mitad del siglo XX se gestaron diversos cambios económicos, políticos, sociales y culturales en el Perú. La crisis en la sierra y la bonanza de la pesca en Chimbote nos dieron la alerta de un desembalse social que muy pronto arrasaría a las principales ciudades del país. En medio de la crisis económica y la violencia generalizada, el nuevo capital social, compuesto por millones de inmigrantes transformaría para siempre la realidad nacional.

Cansados de esperar un cambio estructural y ante las diferencias sociales en el Perú (sobre todo en la educación) que aseguran el éxito para algunos pocos y condenan a la exclusión a las grandes mayorías, miles de peruanos han decidido forjar sus propios destinos. Nos referimos a los emprendedores.

Un emprendedor es aquel que hace que las cosas sucedan. Su gran energía, esfuerzo y perseverancia son sus principales activos. Este es el gran valor del nuevo capital social que llevará a nuestro país por el camino del desarrollo sostenible y el bienestar para todos.

El Perú necesita convertirse en un país competitivo de cara a la globalización y tiene en sus emprendedores su principal ventaja competitiva. Hemos firmado TLC con las regiones más asistencialistas del mundo y las recientes crisis financieras en Estados Unidos y Europa nos hacen pensar que estos modelos no durarán para siempre. Los emprendedores son los llamados a convertir el Perú en un país altamente productivo. La inversión en la educación debe favorecer las iniciativas emprendedoras desde temprana edad.

sábado, 5 de junio de 2010

¡LA MEJOR ALTERNATIVA PARA LINCE: RAUL VENERO DE ALIANZA PARA EL PROGRESO!


NUESTRO PUNTO DE VISTA LINCEÑO. AÑO 1. Nº 1 MES DEL 74 ANIVERSARIO

Carta de Amistad a los Vecinos de Lince.

Nuestro Lince de 3.03 Km2, es decir 18,231.7 habitantes por Km2, en el corazón de Lima, nació en tiempos difíciles entre los años 1933 y 1936. Al presente han gobernado ALCALDES CIVILES en épocas de democracia y MILITARES en época de dictaduras. Hoy Lince es un espacio con un proceso urbano por concluir; el 53.4% son mujeres; el 69,6% tiene entre 14 y 24 años; los niños son el 16,1% y el 13,7% forman parte de los adultos mayores cuyo aporte y testimonio son un verdadero capital social. Sin embargo diariamente se movilizan más de 59 mil personas que se relacionan a través de mercancías, servicios y otros y el aporte de las instituciones le dan fuerza moral para mirar un futuro de SEGURIDAD INTEGRAL; MODERNIDAD CON EMPLEO E INGRESOS DIGNOS; Y BIENESTAR PARA TODOS. El Liderazgo que logró la creación del Distrito debemos reconocerlo por siempre.

La Gestión Municipal de los últimos 15 años se caracteriza fundamentalmente por la urbanización inconclusa debido a la improvisación, corrupción, continuismo y desconocimiento del ordenamiento territorial, del Desarrollo económico, de las políticas públicas y sociales, del fortalecimiento de las capacidades humanas, (infantil, adolescencia, juventud, empleo y atención integral a los adultos mayores). Lo peor es que la determinación de los costos de los ARBITRIOS siempre fueron hechos “a ojo de buen cubero”, es decir con un criterio recaudador de fondos para incrementar los gastos corrientes a gusto del Alcalde, beneficiando a discreción a los proveedores de los servicios del serenazgo y de limpieza pública. De la gestión medio ambiental, de ruidos, arborización, espacios electromagnéticos contaminantes, simplemente CERO. El sistema financiero no está cumpliendo con los vecinos tenemos que actualizarlo según nuestras necesidades porque Lince es un buen mercado ¡¡¡Ello es tarea de UN BUEN GOBIERNO!!!

Los LINCE nos donaron los terrenos para la Municipalidad, la Iglesia, los Colegios, el Centro Médico, los Mercados y los Bomberos. Necesitamos el CATASTRO DEL TERRITORIO, LOS INDICADORES DEL EQUIPAMIENTO DE SERVICIOS EFICIENTES, EL CENSO DEL PERSONAL PROFESIONAL DEL DISTRITO, LOS INDICADORES REALES DE POBREZA, HACINAMIENTO, TBC Y DESEMPLEO PARA QUE TODOS TENGAN SEGÚN SUS CAPACIDADES Y SEGÚN SUS NECESIDADES. Es el colmo que nuestros hijos tengan todavía las partidas de nacimiento de Jesús María, de Pueblo Libre o de Miraflores. Que nuestros hijos e hijas tengan que migrar diariamente para estudiar; simplemente por la ceguera de los ALCALDES. La PARTICIPACION CIUDADANA ACTIVA ES CLAVE PERO ello también e tarea de UN BUEN GOBIERNO.

Las donaciones fueron para los vecinos, no para la burocracia del municipio que dispone de los bienes según los testaferros de los alcaldes. Hay que recuperar los bienes del municipio como también es necesario que los vecinos participen asignando los objetivos y resultados presupuestales de cada ejercicio anual!! Hoy tenemos la tarea de construir el Siglo XXI Linceño para las nuevas generaciones.Tenemos necesidad de una rendición de cuentas del pasado reciente, más allá de la corrupción que caracterizó a prácticamente todos los alcaldes, nos interesa ahora mirar hacia a delante, pero sin borrón ni cuenta nueva.

Nuestro Partido Político Nacional “ALIANZA PARA EL PROGRESO” es nuevo, con líderes nuevos DE LA NUEVA ÉPOCA, DE LOS NUEVOS EMPRENDEDORES A LOS QUE LLAMAMOS EL NUEVO CAPITAL SOCIAL PERUANO, de manos realmente limpias, con democracia interna activa y transparente, con filosofía de vida y en la política, con programas de gobierno modernos y participativos y con gran experiencia de gobierno en el marco de la legalidad constitucional, congresal, regional, municipal y distrital. Desde el TRIUNFO DE CONQUISTA DEL GOBIERNO PROVINCIAL DE TRUJILLO NADIE PUEDE EXHIBIR CORRUPCIÓN, LATROCINIO, AUDIOS O VIDEOS solo una GESTIÓN EFICIENTE, MODERNA Y DEMOCRATICA Y SOCIAL, DE NUESTRO PRESIDENTE FUNDADOR Ing. CESAR ACUÑA PERALTA..

En Lima el liderazgo de LUIS IBERICO NUÑEZ, periodista de televisión, Candidato a la Alcaldía de Lima Metropolitana por APP es la experiencia y testimonio viviente del ciudadano activo, demócrata y empoderado congresista quien hizo la denuncia pública, el día histórico, del 14 de Setiembre del año 2000, de la CORRUPCIÓN como forma de gobierno institucionalizada delictiva del fujimontesinismo, de la compra – venta de congresistas ( kouri hnos ), con el fin de envilecer las relaciones de poder en el congreso unicameral. La CORRUPCIÓN Y LA DEMAGOGIA DE LOS GOBIERNOS ES EL ENEMIGO PRINCIPAL DE LA DEMOCRACIA Y DE LOS PUEBLOS, VENGA DE DONDE VENGA.

QUERIDOS AMIGOS Y VECINOS tenemos que cambiar. Lince debe dejar el pasado; es decir encerrado como un callejón entre Lima Cercado, San Isidro y Miraflores por un lado y por otro La Victoria, San Borja Jesús María. La tarea actual es desarrollar la gastronomía, el comercio, las inmobiliarias, servicios tecno electrónicos, servicios médicos, educativos y los necesarios para el buen uso del tiempo libre para crecer humanamente como una ciudadela moderna competitiva con crecimiento del ingreso per cápita sostenido, (actualmente muy reducido). ¡¡¡Que vengan las inversiones pero que el alcalde no se convierta en el gato despensero como ha sido en los últimos 15 años!!! SIMPLEMENTE TRABAJEMOS JUNTOS PARA EL BIENESTAR DE TODOS SIN EXCLUSIONES. Obras sí pero con objetivos y resultados, con transparencia y participación de todos.

La Democracia participativa es real si la ciudadanía es activa y práctica. Hasta ahora lo que tenemos es lo que hemos permitido que suceda. ¡¡¡Desde ahora DECIDAMOS LO QUE QUEREMOS Y HAGÁMOSLO JUNTOS!!!

¡FELIZ ANIVERSARIO LINCEÑO: DECIDAMOS LO QUE QUEREMOS !

TU AMIGO,

RAUL VENERO ALVAREZ

Applince@gmail.com

AV. CANEVARO N° 443 – LINCE. applince@gmail.com – 99692-90-55 – 99657-51-89

viernes, 9 de abril de 2010

EEUU y Rusia firman el mayor tratado de desarme nuclear de las últimas décadas


Los presidentes de Estados Unidos y Rusia, Barack Obama y Dimitri Medvedev, firmaron hoy un histórico acuerdo de reducción de arsenales nucleares, el mayor pacto en su tipo entre los ex rivales de la Guerra Fría en 30 años.

En una lujosa sala en Praga, República Checa, los presidentes rubricaron el acuerdo que calificaron de "histórico", fruto de meses de negociaciones y que limitará el número de cabezas nucleares de ambos países a 1550 en los próximos siete años.

El acuerdo para la reducción de armas ofensivas estratégicas es un "hito importante", señaló Obama, quien anunció asimismo su intención de lograr la ratificación del acuerdo por parte del Senado de su país antes de finalizar el año, informó la agencia de noticias DPA.

El mandatario norteamericano, además, agradeció a su "amigo y socio" Medvedev su buena cooperación para alcanzar el nuevo compromiso de desarme nuclear.

El líder ruso, por su parte, subrayó que el tratado es un "éxito histórico" que abre un nuevo capítulo en la cooperación entre Rusia y Estados Unidos.

"No hay ganadores ni perdedores tras estas negociaciones, que no han sido nada fáciles", dijo Medvedev y agregó: "El éxito es de ambos países y con ellos de todo el mundo".

La firma del acuerdo se realiza dos días después de que la administración estadounidense presentara su nueva estrategia nuclear, que deja de centrarse en las amenazas de la Guerra Fría y busca en cambio impedir la propagación de armas atómicas entre grupos extremistas o países que Washington considera peligrosos.

Esa nueva estrategia anunciada de Estados Unidos incluye una promesa de no usar armas nucleares contra países que no las tienen, ni siquiera en respuesta a un ataque con armas químicas o biológicas.

Asimismo, el acuerdo ruso-estadounidense precede a la Cumbre de Seguridad Nuclear de 47 países que encabezará Obama el próximo lunes y martes en Washington y que tendrá, como objetivo principal, aumentar la cooperación internacional para prevenir la amenaza más inmediata y extrema a la seguridad global.

Hoy, tras la firma del documento en el Castillo de Praga, Obama señaló que el acuerdo con Rusia "hará más seguros a Estados Unidos y al mundo".

El nuevo tratado START obliga a ambas partes a reducir cada uno la cantidad de cabezas nucleares dentro de los próximos siete años de 2.200 a 1.550.

Durante la ceremonia, Medvedev conminó también con firmeza al gobierno iraní a la cooperación en el marco de la disputa por su programa nuclear. "Lamentablemente Teherán no reacciona a una serie de compromisos ofrecidos", dijo el jefe del Kremlin.

"Eso no se puede ignorar y el Consejo de Seguridad (de la ONU) volverá a hablar de ese asunto. Las sanciones dan pocas veces resultados, pero a veces no se puede avanzar sin ellas", agregó el mandatario ruso.

ANDINA.

domingo, 14 de marzo de 2010

La Geopolítica y la nueva visión geoestratégica del Perú en el siglo XXI


Escribe : Ángel Arturo Castro Flores

Coronel (r) EP

La geopolítica como disciplina, enseña a valorar lo que cada país posee, es una herramienta fundamental para la evaluación geoestratégica de un país. En el caso del nuestro, nos enseña a considerar nuestras riquezas naturales, su biodiversidad, valores, cultura, tradiciones, fortalezas y debilidades como sociedad. Todo ello distribuido en las 8 regiones naturales según Javier Pulgar Vidal, o si se quiere en las 11 Ecoregiones de Antonio Brack.

Por su importancia, cada Región es un área geográfica que se puede delimitar perfectamente, teniendo en consideración su clima, suelo, cuencas hidrográficas, riqueza étnica, actividades humanas, así como su diversidad en flora y fauna silvestre.

La Geopolítica por tanto, estudia no solo la influencia de los factores geográficos en la vida y desarrollo del estado, sino que, permite obtener conclusiones capaces de orientar la política del país y lograr sus objetivos nacionales o de Estado.

Pero, no es solo el factor geográfico el que toma la geopolítica como elemento que determina tales comportamientos, sino que busca respuestas para saber qué sucede en lo social, económico, demográfico y ecológico. La combinación de estos factores le otorga a la geopolítica su valor y verdadero sentido en la actualidad.

Es una herramienta valiosa, para el estadista y el estratega militar, tanto para fines de desarrollo como para alcanzar la seguridad y defensa nacional. Especialmente para prevenir los efectos, que las vulnerabilidades, los riesgos y las amenazas militares y las de la propia naturaleza, como el terremoto en Chile, pueden conmocionar a nuestra nación y afectar los objetivos nacionales.

A diferencia de su período original, ocurrido a fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX en el que la geopolítica se ideologizó y sirvió para que las potencias europeas encontraran la justificación de su expansionismo territorial; en la actualidad y después de su fracaso en la Segunda Guerra Mundial (II-GM), la geopolítica ha recobrado un nuevo resurgir.

En la actualidad la geopolítica se define como la disciplina que enseña a valorar las potencialidades de un país y a realizar un mejor uso de los espacios físicos y recursos de toda naturaleza. “Es un instrumento de análisis para desentrañar al conjunto de factores que estructuran el comportamiento político de los pueblos. Orientándose fundamentalmente a ser una disciplina que enseña a los dirigentes nacionales públicos y privados, a realizar un mejor uso o empleo de los espacios geográficos que ocupan los estados”.

Por otro lado, la geoestrategia nos enseña la forma de articular armoniosamente todos los elementos que el Estado posee en su ámbito geográfico, para darle un sentido utilitario, o de utilidad y uso a los recursos inmensos que posee, y aprovechar las ventajas geopolíticas que el país cuenta, especialmente por su ubicación geográfica.

Según Rudolf Kjellen “La Geopolítica concibe al Estado como un organismo geográfico o como un fenómeno en el espacio”. Mientras que Zbigniew Brzezinski, ex consejero del presidente estadounidense Jimmy Carter, sostiene que “La Geoestrategia es la gestión estratégica de los intereses Geopolíticos”. Es decir, la Geoestrategia estudia la influencia de la geografía desde el punto de vista estratégico, de tal manera que, a quien posea el control y/o posicionamiento físico de los espacios territoriales, le genere, ventajas geopolíticas.

La ocupación de los espacios de crecimiento de nuestro país, que a la fecha no se ha realizado por falta de una política de Estado; materializaría la ejecución de una política nacional, que permitiría ocupar estos espacios de crecimiento para generar actividades económicas y de esta manera garantizar el bienestar y seguridad de la nación.

Debemos tener en cuenta que en las diferentes regiones de nuestro país, Costa, Sierra y Selva existen muchas áreas de crecimiento, que no han sido ocupadas para las diversas actividades humanas. Eso es una limitación que afecta la articulación y el sentido utilitario de esas áreas potencialmente productivas.

¿A quiénes compete desarrollar una visión geopolítica y geoestratégica del país?

Por su estrecha relación con los intereses nacionales, una visión geopolítica y geoestrategia moderna de nuestro país conciernen y es responsabilidad de todos, especialmente de gobernantes, las FFAA, los políticos, diplomáticos y fundamentalmente los estudiantes.

Entonces, una nueva visión geoestratégica del Perú tiene necesariamente que articular los siguientes elementos: las riquezas existentes en el mar y sus regiones naturales; la ubicación geográfica del Perú en el continente y en el mundo; la presencia del río Amazonas que materializa la bioceanidad y la conexión del Perú con los países continentales e insulares de la Cuenca del Pacífico. Así como la presencia del Perú en la Antártida y la capacidad creadora del hombre peruano.

Desde el punto de vista geoestratégico, nuestro país es marítimo por su acceso al mar con un litoral de 3,080 Km. Andino porque la cordillera de los andes nos une a otros países. Amazónico porque contamos con bosques y una biodiversidad compartida con otros vecinos. Bioceánico por la proyección internacional que nos da el río Amazonas hacia el Atlántico. Antártico, como expresión de su proyección continental y es el nexo natural entre los extremos norte y sur de Sudamérica.

El valor geoestratégico de nuestro país está dado por: su ubicación central y condición bioceánica, que son favorables para el desarrollo de un nudo de comunicaciones terrestres y aéreas en América del sur; la interconexión del Perú con 4 cuencas hidrográficas que permiten un intercambio comercial, industrial, cultural y poblacional significativo; el ser marítimo y bioceánico permite el comercio naviero con todos los países continentales e insulares de la Cuenca del Pacífico y del Atlántico.

En este referente geopolítico y geoestratégico, se debe aprovechar la ubicación estratégica de la Isla San Lorenzo, para la construcción de un terminal multimodal (terrestre, marítimo y aéreo). En lugar de construir casas, centros comerciales y empresariales.

Debemos aprovechar que esta isla tiene 8 kilómetros de largo y 2 de ancho, espacio suficiente para albergar los tres terminales. Inmensas ventajas si lo comparamos con la pista del Jorge Chávez (4 kilómetros de largo X 100 metros de ancho aprox.). O con el mejoramiento de los muelles Norte y Sur del primer puerto. Nos daría una gran ventaja sobre el megapuerto chileno de Mejillones que se debe inaugurar el 2012.

No olvidemos, nuestra proyección geoestratégica internacional es inmensa, especialmente hacia la Cuenca del Pacífico. Hay un gran mercado con más de 1,300 millones de habitantes que esperan a los productos peruanos.

viernes, 12 de marzo de 2010

El falaz tratado defensivo del Perú con Bolivia fue una burla


Jorge Basadre Ayulo Maestro y Doctor en Derecho

A instancias de Bolivia, el régimen político civilista en el Perú consideró conveniente celebrar una alianza con Bolivia, países donde se encontraba el rico salitre y que era explotado por trabajadores chilenos de manera colectiva. El referido tratado entre Perú y Bolivia fue suscrito el seis de febrero de 1873.

El artículo primero rezaba: Las altas partes contratantes se unen y ligan para garantizar mutuamente su independencia, su soberanía y la integridad de sus territorios respectivos, obligándose en los términos del presente Tratado a defenderse de toda agresión exterior...

El párrafo segundo del citado instrumento indicaba: La alianza se hará efectiva para conservar los derechos expresados en el anterior, y especialmente en los casos de ofensas que consistan: I. En actos dirigidos a privar a alguna de las altas partes contratantes de una porción de su territorio, con ánimo de apropiarse su dominio o de cederlo a otra potencia. II. En actos dirigidos a someter a cualquiera de las altas partes contratantes a protectorado, venta o cesión de territorio o a establecer sobre ella cualquier superioridad, derecho o preeminencia que menoscabe u ofenda el ejercicio amplio y completo de su soberanía e independencia. III. En actos dirigidos a anular o variar la forma de gobierno, la Constitución política o las leyes que las altas partes contratantes se han dado o se dieren en ejercicio de su soberanía. (Jorge Basadre Grohman, ob.cit.p.455).

No dejemos pasar por alto que el Tratado de marras preveía la existencia de arbitraje entre las partes con carácter previo a una eventual guerra.

Jorge Basadre Grohman, elucubraba en su marmórea prosa las razones que impulsaron al Perú a firmar el tratado falaz de 1873. Especulaba en el hecho del profundo recelo “Siempre entre ambos países” y en el propósito persistente boliviano en anexar Tacna y Arica a favor de su país.

Consideramos que el Tratado secreto de 1873 constituyó un acto de atolondramiento del gobierno civilista de entonces y que después el gobierno de Mariano Ignacio Prado Ochoa debió denunciar. Bolivia no tenía contingente bélico ni marina, por lo que en caso de conflicto bélico la carga reposaba en el Perú, como así ocurrió.

De otro lado la política fiscal del monopolio salitrero seguida por el Perú no era necesaria, ya que provocaría recelos en Chile. Debemos dejar constancia, como es sabido, que Argentina no se adhirió al Tratado citado por razones políticas internas de ese país.

El 14 de febrero de 1879, un pelotón del ejército chileno invadía Antofagasta, reivindicando para sí el territorio al sur de los veintitrés grados. La ocupación de Antofagasta fue hecha sin que los bolivianos efectuaran tiro alguno en defensa de su patria.

Chile tenía gran fuerza bélica y superioridad militar y naval sobre el Perú. Bolivia no aportaba nada. Producida la invasión de Antofagasta el Perú debió denunciar el Tratado y no inmiscuirse en el conflicto bélico entre Bolivia y Chile o solicitar el arbitraje pactado, aún corriendo el riesgo de una alianza chilenoboliviana. Ésta, de producirse, fulminaría el mencionado Tratado y nos habría dado tiempo para armarnos bélicamente.

La escuadra chilena tenía en 1879 dos acorazados, el Almirante Cochrane y el Blanco Encalada (gemelos fabricados en los astilleros Hull en 1874, 3566 toneladas, 2900H.P., seis cañones Armstrong de 12 toneladas y 9 pulgadas); las corbetas Chacabuco y O’higgins (1670 toneladas, 800 H.P., tres cañones Armstrong de 15 toneladas y cuatro de a 40 y 70); y de los buques de madera Esmeralda y Covadonga, reliquias de la guerra de 1866, Magallanes y Abtao. Bolivia no tenía escuadra. La escuadra peruana se componía del monitor Huáscar (construido en 1866, de 1130 toneladas, 300H.P. dos cañones de 300 dos de 40, blindaje de 4,5 a 5 pulgadas), la Independencia (construida en el año 1865 de 2004 toneladas, 550H.P. doce cañones de 70, dos de 150, cuatro de 32 y cuatro de 9); la corbeta de madera Unión, de 1150 toneladas, la Pilcomayo de 600 toneladas y dos viejos monitores, el Atahualpa y el Manco Cápac, que servían como guardacostas y estaban estacionados permanentemente en el Callao y Arica, respectivamente.

Inútil resultó, por la falta de crédito y de dinero del Perú y por la urgencia del asunto la gestión hecha por Canevaro, enviado peruano en Europa, para reforzar esta escuadra, inferior, como se ve, a la enemiga. (Jorge Basadre Grohman, ob.cit.p.466).

Colegimos entonces la evidente superioridad marítima y terrestre de Chile. La historia es harto conocida por todos los lectores: la proeza titánica del Almirante Miguel Grau y su marinería heroica, la lucha en el desierto árido y en el agreste morro de Arica. La defensa en Chorrillos y Miraflores y la posterior ocupación de Lima. Bolivia no hizo nada salvo una fugaz resistencia en Tacna. Su jefe máximo Hilarión Daza recibió dinero de los chilenos para no avanzar con sus tropas a Arica como era la orden, dejándose desamparados a los peruanos. Con posterioridad Daza fue declarado por el Congreso boliviano de ser indigno de la patria, pese a lo cual vivió con su sólida fortuna ilegal en París.

Debemos tener cuidado de no repetir la misma historia. Actualmente el Perú tiene sus fuerzas armadas en decadencia por la amenaza de los tribunales por la supuesta comisión de delitos contra los derechos humanos; mal pagadas y con material bélico obsoleto. No debemos permitir que la historia de 1879 se repita.

jueves, 11 de marzo de 2010

Chile trata de involucrar a Ecuador en la demanda marítima del Perú



Con la finalidad de neutralizar la demanda marítima interpuesta por Perú en La Haya, el gobierno chileno trató de coordinar con su par de Ecuador para que este último intervenga en el litigio a fin de ratificar que los acuerdos de 1952 y 1954 son tratados de límites y no simples acuerdos pesqueros.

Se debe precisar que Lima ha insistido en reiteradas oportunidades en que el diferendo es un tema bilateral con Santiago, debido a que no existe ninguna delimitación pendiente con Quito.

Sin embargo, según el diario El Mercurio, “dicen fuentes chilenas que La Moneda ha sondeado la disposición del gobierno ecuatoriano de Rafael Correa para opinar ante la corte internacional. Y aunque se reconoce que la respuesta ecuatoriana contuvo reticencias iniciales -especialmente de la Cancillería de ese país-, en Santiago entienden que la postura del círculo cercano al presidente Correa
Ello debido a que “uno de los argumentos centrales esgrimidos en la contramemoria apunta a que el límite marítimo fue fijado por los tratados de 1952 y 1954, firmados tanto por Chile y Perú como por Ecuador”.

De acuerdo con el estatuto de la corte internacional, existen dos caminos por los que un tercer país podría asumir un rol en el proceso. Primero, un Estado podría pedir “intervenir” cuando crea tener un “interés de orden jurídico que puede ser afectado por la decisión del litigio”. Segundo, el propio tribunal notificará “cuando se trate de la interpretación de una convención en la cual sean partes otros estados además de las partes en litigio”.

Respecto de esta maniobra de Chile, el ex canciller peruano y miembro del equipo de abogados y especialistas en el caso, Eduardo Ferrero, comentó que “la iniciativa deberá partir de Ecuador y no de Chile”.

“Hasta ahora no hay evidencia de que Ecuador lo vaya a hacer y en el Perú estamos tranquilos porque hemos examinado esta alternativa. La Corte puede aceptar o rechazar un pedido de participar en un proceso, que también tendría implicancias para Ecuador en la eventualidad que se presentara”, comentó.

“Sería un tema político y no jurídico que deberá explicar el canciller (de Perú, José Antonio García Belaunde)”, agregó.

martes, 9 de marzo de 2010

Comisión consultiva sobre delimitación marítima se reuniría la próxima semana para analizar estrategia peruana


A inicios de la próxima semana, la comisión consultiva ad hoc que asesora al Estado en la delimitación marítima con Chile se reuniría para continuar su trabajo y analizar su estrategia frente al proceso que se ventila en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, informó el embajador José de la Puente Radbill.

“Es muy posible que a inicios de la próxima semana o a finales de ésta nos reunamos; estamos haciendo la continuación de este trabajo y de la estrategia que nos habíamos fijado haciendo los análisis correspondientes.”

Explicó que de manera regular los miembros de esta comisión llevan a cabo un trabajo conjunto para seguir el proceso y, si es necesario, sugerir algún ajuste a la estrategia.

Dijo que se tienen que continuar los trabajos en la comisión consultiva, sobre todo tras la presentación de la contramemoria de parte de Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Consultado sobre la fecha en que se haría pública la contramemoria chilena, mencionó que eso dependerá de la Corte de La Haya; sin embargo estimó que “sería muy pronto”, tras lo cual se iniciará su análisis.

Asimismo, resaltó la incorporación del embajador Javier Pérez de Cuéllar al comité consultivo, ya que su experiencia se sumará a los destacados profesionales que la integran.

La Cancillería designó a 15 juristas y especialistas, entre ellos el embajador Javier Pérez de Cuéllar, como integrantes de la comisión consultiva ad hoc que asesora al Estado en la delimitación marítima con Chile y cuyo proceso se sigue en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Dicho grupo de trabajo está constituido, además de Pérez de Cuéllar, por los juristas Jorge Avendaño, Enrique Bernales, Diego García Sayán, Roberto Mac Lean, Enrique Mendoza y Aníbal Quiroga, entre otros.

ANDINA.

lunes, 22 de febrero de 2010

Congresista Giampietri saluda acto de sensibilidad con militares y policías


El primer vicepresidente, Luis Giampietri, saludó la oficialización de la asignación extraordinaria de mil nuevos soles por concepto de Compensación por Defensa y Orden Interno para los efectivos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

“Me alegro que se haya aprobado esta iniciativa porque es de justicia. Es un acto de sensibilidad por parte del presidente (Alan García) reconocer que este es un tema de prioridad”, declaró.

Añadió que con esta medida, el Gobierno demuestra el respeto que merecen las Fuerzas Armadas y Policiales del Perú.

Dijo que en su calidad de miembro de la comisión de Defensa del Parlamento continuará impulsando su propuesta relativa al sinceramiento del sueldo para el personal castrense y policial.

“Yo estoy detrás de un tema más permanente que es el sinceramiento del sueldo”, insistió Giampietri Rojas.

Destacó la conformación de la comisión que estará encargada de analizar la reestructuración de las remuneraciones de las Fuerzas Armadas y Policiales, aunque desestimó la posibilidad de que vaya a reunirse con ésta.

“Hay gente más representativa que yo. Están los comandantes generales que han venido trabajando este tema. Está la misma comisión de Economía del Congreso”, aseveró.

Recordó que durante la gestión del ministro de Defensa, Allan Wagner (2006-2007) hubo una comisión similar, y sugirió al actual grupo de trabajo comparar sus planteamientos con las conclusiones anteriores y llegar a una solución.

“Me parece que tres meses es bastante tiempo para llegar a ese tipo de solución”, aseveró Giampietri al referirse a los 180 días que tiene la comisión de alto nivel del Ejecutivo que evaluará las propuestas sobre el tema remunerativo de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.

Tras mostrarse en contra de la posibilidad que se cierre el régimen de la Cédula Viva en las Fuerzas Armadas y policiales, explicó que el proyecto de ley sobre el sinceramiento de sueldos contempla el aumento del descuento para darle viabilidad al fondo de retiro de la Caja de Pensión Militar Policial.

sábado, 20 de febrero de 2010

Chile nervioso por acercamiento entre el Perú y Bolivia


El gobierno chileno se encuentra nervioso frente a un eventual fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre Perú y Bolivia, luego de la designación del ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros como embajador en La Paz, al considerar que podría afectar los vínculos que actualmente mantienen con el país altiplánico.

Según el diario El Mercurio, citando fuentes de su Cancillería, el Ejecutivo de su país tomó con preocupación que tras la entrega de sus cartas credenciales ante el presidente Evo Morales, Rodríguez Cuadros diese un explícito respaldo a la que calificó como “justa demanda de salida al mar” de ese país.

“Yo he reafirmado al Presidente Morales el respaldo pleno del Perú a la justa demanda de la salida al mar de Bolivia, y una vez más el compromiso que el propio Presidente (Alan) García suscribió con el Presidente Morales en el sentido de que Perú no será un obstáculo para la salida al mar de Bolivia”, señaló el diplomático tras su encuentro con el dignatario.

El rotativo indica que “en Chile se entiende que los dichos de Rodríguez Cuadros se enmarcan en la estrategia peruana” que no sólo estaría orientada a mejorar los vínculos con La Paz, después de los fuertes enfrentamientos entre Alan García y Evo Morales, sino también en una eventual complicación al gobierno de Sebastián Piñera.

“También se advierte la “puerta” que abrió Perú para, eventualmente, apoyar reclamos explícitos de La Paz a Santiago. Esto, en el entendido de que se trata de un tema que puede complicar al gobierno de Sebastián Piñera”, reseñó.

Las sospechas de La Moneda obedecen a que Rodríguez Cuadros, cuando se desempeñó como canciller de Alejandro Toledo, “fue uno de los impulsores de la demanda limítrofe que Lima interpuso el 2007 en La Haya”, por lo que sus actos “no pasaron inadvertidos en la Cancillería chilena”.

Finalmente, el medio refiere que si bien la expresión de que Perú “no será obstáculo” no es nueva, “sí llamó la atención el respaldo explícito al calificar la aspiración boliviana como justa”.

viernes, 12 de febrero de 2010

Giampietri: Homologación para FF AA y PNP fue prometida por presidente García a uniformados


VICTOR ALVARADO

El primer vicepresidente y congresista Luis Giampietri le recordó a los que lo han motejado de haber traicionado al presidente Alan García y al país, así como de parecer más vicepresidente de la oposición, que la demanda de homologación de sueldos para las FF AA y PNP fue aceptada y prometida personalmente por el actual mandatario a los uniformados e incluida en el plan de gobierno del APRA para el periodo 2006-2011.

Respecto de que García lo prometió, Giampietri aludió a la reunión que sostuvo el entonces candidato Alan García con los oficiales generales del Ejército y la Fuerza Aérea y almirantes de la Marina, en situación de retiro, agrupados en la Adogen, celebrada en febrero del 2006, donde les prometió hacer realidad la propuesta de homologación de los sueldos de los uniformados.

Giampietri se refiriò de esta manera, primero, a una declaración de la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, por la cual esta lo acusó de haber incurrido en un acto de traición y a otra hecha el miércoles por el canciller José Antonio García Belaunde, donde éste le dijo que más parecía vicepresidente de la oposición, por apoyar la insistencia de la autógrafa del Congreso que aprueba una bonificación para los uniformados.

Aunque la ministra Vílchez se disculpó horas después por haber expresado que “la postura del vicepresidente Giampietri con respecto al bono extraordinario para las FF AA y la PNP es una traición contra el presidente Alan García y contra el país”, el primer vicepresidente le advirtió que deploraba su agresividad.

“Le recuerdo que aún sigo siendo vicepresidente y si la señora ministra tiene el derecho de hablar y no está sujeta a mandato, tampoco ella puede ofender a las personas”, resaltó.

“Deploro su agresividad. Me parece una respuesta de carácter político. La señora Vílchez está buscando un puesto importante en el próximo gobierno y también, por qué no, en las próximas elecciones del partido aprista”, mencionó el vicealmirante en retiro.

Aunque el primer vicepresidente ya había dado una primera respuesta a García Belaunde a través del diario LA RAZÓN, en su edición del jueves, le reiteró que “apoyar a las FF AA no es un acto de oposición. En el caso del canciller, quiero hacerle ver que las Fuerzas Armadas no son de otro país, son las Fuerzas Armadas nuestras y el apoyarlas es también lícito y de justicia porque es un problema que en el tiempo ha vuelto a ser visto y ha resurgido”.