POLÍTICA Y OPINIÓN: abril 2011

miércoles, 20 de abril de 2011

Vargas Llosa asegura que votará por Ollanta Humala

El premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, aseguró que en la segunda vuelta electoral de este 5 de junio votará por Ollanta Humala, indicando que se ve obligado a elegir entre los que ya había descartado.

Rechazó toda posibilidad de brindar su apoyo a la Candidata de Fuerza 2011, porque, afirma, reivindicaría la dictadura de su padre Alberto Fujimori, quien se encuentra preso por haber perpetrado delitos de lesa humanidad y latrocinios.

El escritor dijo que en las situaciones más difíciles e imposibles se debe elegir al mal menor y en el caso del Perú, Keiko Fujimori representa el pasado oscuro y corrupto de la historia nacional.

“Sin alegría, con muchos temores, voy a votar por Humala y voy a pedir a los peruanos democráticos que hagan lo mismo que yo. Mi esperanza es que lo que dice Humala sea verdad”, manifestó.

Subrayó el alejamiento del modelo de Chávez y la inclinación que tienen con el modelo de Lula:

“Lo importante de su promesa es que no estatizará ni una sola empresa, que no tocará los medios de comunicación, que solo quiere aumentar los proyectos de ayuda social, aumentando ciertos impuestos a las empresas mineras”, enfatizó.

martes, 19 de abril de 2011

Videos: Profesionales y Técnicos que se suman al equipo de Ollanta Humala

En nuestra opinión, consideramos que estas personalidades son más idóneas en el gobierno antes que toda la mafia fujimorista de los 90's.

En su voto está la decisión final.

Otra del fujimorismo: ‘Colinas’ recibieron felices pase de Keiko a la segunda vuelta

En penal Castro Castro. Hubo gritos y vivas. Según testigos, los ex miembros del comando de aniquilamiento escucharon resultados a boca de urna en el ambiente conocido como Venusterio.

“¡Eureka!”, exclamaron los miembros del asesino grupo Colina el domingo 10, a las cuatro de la tarde, cuando los sondeos a boca de urna anunciaron el virtual paso a segunda vuelta de Keiko Fujimori, la hija del ex dictador Alberto Fujimori.

Los ex agentes de inteligencia recluidos en el penal de máxima seguridad Miguel Castro Castro celebraron con hurras la noticia como si se tratara de un gran triunfo. No entonaron un canto militar pero sí lanzaron repetidamente el grito de victoria: ¡eureka!

La euforia se registró en el ambiente denominado Venusterio, en el segundo piso de la nave, a la mano derecha del ingreso al penal, y fue observada por internos de una celda vecina, uno de los cuales informó a esta redacción.

“Ellos piensan que Keiko va a ganar y los va a liberar. Les estimula la posibilidad de que la hija del ex dictador tome el poder. Cuentan que ya antes, en 1995, fueron amnistiados por el fujimorismo, y están seguros de que esta vez el ilegal beneficio se volverá a repetir”, comentó el informante.

Entre los más eufóricos estaban Wilmer Yarlequé Ordinola, Nelson Carbajal García y José Tena Jacinto, procesados por delitos de lesa humanidad tales como los operativos de Barrios Altos y La Cantuta. También se vio al agente del Servicio de Inteligencia del Ejército Favio Urquizo Ayma, más conocido como “Agente Carrión”, acusado por el asesinato del periodista ayacuchano Luis Morales.

En el grupo también fue visto el ex capitán Víctor Penas Sandoval, procesado por el caso de los sobres bomba activados en 1991 contra el abogado Augusto Zúñiga quien perdió el brazo derecho a causa del atentado, contra los ex parlamentarios Ricardo Letts Colmenares y Javier Diez Canseco, y contra la joven periodista Melisa Alfaro del semanario “Cambio”, quien perdió la vida.

La clave

CASTIGO. En el penal Miguel Castro Castro se hallan presos, cumpliendo sus sentencias a 20 y 25 años de encierro, la mayoría de integrantes del grupo Colina. Solo los que colaboraron con la justicia y confesaron su participación en los crímenes cumplen encierro en otro recinto.

Cerca de cien personalidades se suman al equipo de Ollanta Humala

El candidato de Gana Perú espera que lo ayuden a generar clima de consenso en el electorado. También está por concretar un acuerdo con Perú Posible. Técnicos de los dos grupos elaboranun documento único.

Ana Núñez.

Este mediodía, en los ambientes de un hotel de San Isidro, el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, presentará a casi un centenar de profesionales de diferentes áreas que se sumarán al perfeccionamiento de su plan de gobierno y, sobre todo, le permitirán garantizar ante la opinión pública que va a cumplir con lo que ha firmado en su Compromiso con el país.

“Ellos nos van a ayudar a generar confianza, pues la mayoría no son de Gana Perú”, adelantó el líder nacionalista a ‘Panorama’.

Consciente de que la segunda vuelta le es vital generar confianza, insistió en pedir que dejen de verlo como un peligro para el país y crean en su palabra.

“Sé que la confianza no se regala, y no he pedido un cheque en blanco. Simplemente pido a la ciudadanía que me dé una oportunidad. Yo tengo palabra de honor. Además, si me eligen, Ollanta Humala no gobernará solo, sino con el equipo que lo acompaña”, indicó.

Pese a que no quiso adelantar nombres, el candidato de Gana Perú dijo que se trataba en su mayoría de técnicos independientes provenientes de diferentes tiendas políticas y algunos que incluso colaboraron en alguna etapa del gobierno actual.

Este diario supo que entre los técnicos que serán presentados se encuentran Kurt Burneo y Óscar Dancourt, economistas vinculados a Perú Posible, pero cuya colaboración es a título personal.

Nueva cita Humala-Toledo

Más temprano se supo que la relación entre Gana Perú y Perú Posible (PP) no terminó con la cita que sus líderes sostuvieron el sábado.

Según fuentes de este diario, en aproximadamente una semana se realizaría una segunda reunión entre Ollanta Humala y Alejandro Toledo, pues quedó pendiente la revisión de los documentos o compromisos preparados por ambas agrupaciones en la búsqueda de un consenso en favor del país.

Según confirmó a este diario Carlos Ferrero Costa, uno de los voceros de PP que participaron en la cita con sus similares de Gana Perú, ambas agrupaciones se comprometieron a revisar durante esta semana los documentos que han elaborado cada uno de ellos, en los que se establecen los puntos bases de una especie de acuerdo nacional.

En blanco y negro

Como se recuerda, el sábado Ollanta Humala llegó al local de Perú Posible con su Compromiso por el Perú bajo el brazo y, en contraposición, Alejandro Toledo le entregó un documento llamado “Pronunciamiento”, en el cual pusieron en blanco y negro las diez ideas principales que deben cumplirse por la gobernabilidad.

En el documento se indica, por ejemplo, que PP será “celoso guardián del respeto a la democracia y al Estado de derecho, la libertad de expresión, la plena vigencia de los derechos humanos, a la Constitución y la no reelección inmediata. Cualquier modificación de la Carta Magna tiene que hacerse a través de los mecanismos constitucionales correspondientes”.

Un punto común: la redistribución

Según Toledo, se debe seguir “impulsando un modelo de crecimiento económico con rostro social, con apertura y respeto a los capitales nacionales e internacionales, pero con mayor y mejor redistribución. Un país que crece en beneficio de unos pocos no es un país justo ni solidario”.

Ambas partes buscarían puntos de consenso para llegar a un documento único. Cuando se preguntó a Humala si estaba dispuesto a modificar su Compromiso con el Perú, respondió que haría lo necesario “en aras de la estabilidad política del país, pero vamos a poner mucho énfasis en las políticas redistributivas”.

El Apra y el fujimorismo han estado juntos en un 90% de las votaciones

La ambigua posición de Alan García sobre el tema de la corrupción generalizada de la década fujimorista tendría su explicación en el cable N° 68387 de los ya famosos Wikileaks. En este sorpresivo documento se cuenta cómo Keiko Fujimori, en el 2006, y a casi dos semanas de que García jurara como presidente, se reunió durante noventa minutos con funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Lima para comentarles que pensaba apoyar al Apra a cambio de que el Gobierno acabe con la “persecución política” contra los fujimoristas e “imparcialidad” en el juicio y proceso de extradición contra el ex presidente Fujimori.

Keiko había ido acompañada por su tío Santiago Fujimori y por el actual candidato a la segunda vicepresidencia de Fuerza 2011, Jaime Yoshiyama. “Tío y sobrina reconocieron que García y el Apra son expertos en negociar con otros partidos y que anteponen la conveniencia política sobre la ideología o la moral. Yoshiyama, por su parte, alabó la perspicacia aprista, pero agregó que mantendrían la puerta abierta para el humalismo, por si las negociaciones con el Apra no prosperaban”, refiere el cable.

“El Fujimorismo llegó a pactar con el Apra y ya no tuvieron necesidad de intentar acercarse al humalismo”, comentó el congresista nacionalista Daniel Abugattás, quien agregó que este cable solo es la constatación de que ambos grupos siempre tuvieron un pacto de inmunidad. En ese sentido, citó el ejemplo de los congresistas Carlos Raffo y Cecilia Chacón. “Ambos recibieron la bendición del Apra y no se les levantó la inmunidad parlamentaria, a pesar de que vienen siendo investigados en casos judicializados”.

Asimismo, Abugattás indicó que el hecho de que tengamos “un ex presidente sentenciado por delitos de lesa humanidad que vive a cuerpo de rey”, evidencia la alianza entre el partido de gobierno y el fujimorismo. “Creo que es el único reo a nivel mundial que tiene una celda de aproximadamente 5 mil metros cuadrados solamente para él”, expresó en referencia a los privilegios que goza el ex presidente Fujimori en la Dinoes (hoy internado en el INEN), donde cumple una condena de 25 años por delitos de lesa humanidad.

Cabe indicar que desde que Fujimori regresó esposado, luego del proceso de extradición de Chile, para ser juzgado por varios delitos de corrupción y los crímenes que ejecutó el destacamento del Grupo Colina, bajo sus órdenes y las de su asesor, Vladimiro Montesinos, ha gozado de gollerías y licencias como no tiene ningún otro preso: puede recibir innumerables visitas, de día y de noche, realizar reuniones partidarias, dirigir el plan de campaña presidencial de su hija Keiko y hasta –como se recuerda celebrar su cumpleaños con el grupo uruguayo ‘Los Iracundos’. Inclusive, el ex director de la Policía Nacional, general Gustavo Carrión, reveló que el entonces ministro del Interior, Luis Alva Castro, contrató nada menos que a una diseñadora de interiores para Fujimori.

En este tema, basta recordar la defensa que representantes apristas (Pastor, Quesquén, Mulder, etc.) expresaron sobre la salida del ex gobernante de su celda. Abugattás reveló que el Apra y el fujimorismo han estado juntos en un 90% de las votaciones. Un tema que el nacionalista destaca como escandaloso es el intento de dar amnistía encubierta a todos los implicados en delitos de lesa humanidad.

Otro tema en el que votaron de la mano fue la no derogatoria de los decretos legislativos de Bagua. “Nosotros (Partido Nacionalista), haciendo un esfuerzo enorme conseguimos que la comisión de Constitución votase por la derogatoria. Sin embargo, llegamos al pleno y fueron los fujimoristas los que propusieron lo contrario. Suspendieron primero la votación y al día siguiente estábamos lamentando la pérdida de 34 vidas. Eso salió de la mano de la señora Keiko; es más, dicen que ella fue la de la idea. Esa fue una de las tantas votaciones conjuntas entre el Apra y el fujimorismo”, dijo.

Asimismo, recordó un hecho similar en el tema de las delegaciones de facultades. “Eso ocurrió cuando pidieron delegación de facultades para legislar en temas de defensa y pretendieron dar la amnistía a los militares. Lograron la delegación de facultades con el voto fujimorista y después quisieron imponer ese decreto legislativo, impulsado por Rolando Sousa y Rafael Rey (entonces ministro de Defensa del régimen aprista y hoy candidato a vicepresidente por el fujimorismo)”. Como se recuerda, luego de la contundente carta dirigida a García, en la que Mario Vargas Llosa renunciaba a la presidencia del Museo de la Memoria, en protesta por dicho decreto que el escritor peruano calificó como “amnistía disfrazada” en favor de militares acusados de violar derechos humanos, el Gobierno y el fujimorismo tuvieron que recular.

Otro de los temas que Abugattás recuerda como un caso emblemático que revela este pacto fue el asunto del congresista Carlos Raffo, quien “estuvo buscando el pantallazo mediático durante toda la investigación (de los Petroaudios) y después se puso de rodillas ante Jorge Del Castillo. Y ya sabemos por qué. Raffo buscaba el no levantamiento de la inmunidad parlamentaria (por la denuncia de haber recibido dinero de manos de Montesinos)”.

Por su parte, el legislador Washington Zevallos refirió que ambas agrupaciones políticas siempre atacaron al ex presidente Alejandro Toledo. Indicó además que no solo hubo votaciones conjuntas, sino que el Apra y el fujimorismo han compartido la Mesa Directiva en casi los cinco años. “La vicepresidencia siempre ha sido del fujimorismo”, enfatizó Zevallos.

Por lo pronto, los representantes del partido de gobierno niegan dicho pacto, los fujimoristas lo niegan. Hasta la decoradora que contrató el entonces ministro Luis Alva Castro para la celda de Fujimori es probable que también lo niegue. Sin embargo, el embajador James Curtis Struble y millones de peruanos con dos dedos de frente saben que ese pacto existe. Wikileaks solo lo ha corroborado.

Diario16

Mi generación y Keiko Fujimori

Por: Lucía Mariana Alvites Sosa (*)

Vengo de una generación donde se crecía con la mentira como el pan nuestro de cada día, donde en un cuarto un personaje sentado en su sillón negro digitaba titulares de periódicos, compraba congresistas y militares y decidía quien vivía y moría. En esa época estudiar en San Marcos o La Cantuta era ser sospechoso, y el principio de que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario no existía, no era el tiempo de los inocentes, todo el pueblo era culpable.

Los universitarios de la Universidad San Cristobal de Huamanga y la Universidad Nacional del Centro del Perú eran diezmados, aparecian muertos en la Huaycha uno sobre otro, enterrados, igual en Ayacucho.. eran terroristas hasta demostrarse lo contrario!!

Cuando tenía 8 años de edad miraron mis ojos atontados como el Presidente del Perú había soldado las cerraduras del palacio de gobierno para no dejar salir a su esposa a quien le hacía un “tratamiento” en donde era electrocutada y torturada, cuando ella al fin pudo huir lo único que le quedó fue el abandono de sus hijos que optaron por el lujo y el poder de su padre. Así fuimos testigos como una mujer de 19 años abandonaba a su madre y se convertía en la Primera Dama del Perú.

Por esos mismos años un rumor de que algo extraño venía pasando recorrió las zonas andinas de nuestro país, el presidente del Perú había anunciado ya implementar el método de anticoncepción quirúrgica voluntaria, nombre que usó para iniciar el crimen de las esterilizaciones forzadas que afectó a cientos de miles de mujeres principalmente quechua hablantes. Mujeres eran obligadas a través de amenazas o usando la fuerza a operarse, o simplemente se les ocultaba que les ligarían las trompas y nunca más podrían tener hijos/as. Una violación múltiple a los Derechos Humanos de las mujeres, un crimen hecho política. Lamentablemente nunca se escuchó un reclamo o una disculpa de las mujeres que eran parte del gobierno, menos de la Primera Dama.

Crecimos con los diarios chichas y los Talk Shows, con El Chino, La Chuchi y El Trome, viendo a Laura Bozo pagarle a la gente para que se agrediera entre ella o humillándose por un carrito sanguchero; vimos a nuestro país tocar fondo.

Pero siendo adolescentes aún, junto a miles de jóvenes de nuestra generación rompimos los miedos y nos incorporamos a la lucha callejera contra la dictadura, vimos desvanecerse poco a poco el poder de la mentira. En esos mismos momentos la joven Primera Dama, quizás la más joven de nuestra historia republicana, defendía la corrupción, la violación de los Derechos Humanos, los despidos masivos, defendía lo indigno, lo indefendible.

Ha pasado una década desde que se derrotó la dictadura, Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos están presos, y esta ex Primera Dama hoy es candidata a la presidencia de la República, hoy sigue defendiendo lo indefendible. Hoy Keiko Fujimori representa la vuelta al autoritarismo, a la impunidad, a la falta de ciudadanía, representa la vuelta al miedo de ser libres y felices.

Tengo 25 años y vengo de una generación que venció al miedo con la esperanza, que se hizo ciudadana a contracorriente y que no va a soltar su libertad.

(*) Socióloga peruana.

domingo, 17 de abril de 2011

Nacionalidad japonesa de 藤森恵子 Fujimori Keiko

Ilegal candidata a la presidencia renunció a la nacionalidad peruana para asumir la japonesa

Por César Vásquez Bazán

藤森恵子 (Fujimori Keiko) oculta a la opinión pública peruana que antes de cumplir veintidós años de edad, renunció a la nacionalidad peruana para asumir la nacionalidad japonesa. Para las leyes niponas 藤森恵子 (Fujimori Keiko) no sólo es japonesa sino, más aún, es japonesa de nacimiento.

¿Es cierto que 藤森恵子 (Fujimori Keiko) es japonesa de nacimiento?

Sí, es cierto. De acuerdo con la legislación nipona, 藤森恵子 (Fujimori Keiko) es considerada japonesa de nacimiento.

De acuerdo con el artículo 2, inciso 1 de la Ley de Nacionalidad del Japón, un recién nacido adquiere la nacionalidad nipona cuando su padre, o su madre, o ambos tienen la nacionalidad japonesa. Ése es el caso de 藤森恵子 (Fujimori Keiko), hija de padre y madre japoneses.

¿Por haber nacido en el Perú perdió 藤森恵子 (Fujimori Keiko) la nacionalidad japonesa?

Según las leyes japonesas, si bien 藤森恵子 (Fujimori Keiko) nació en el Perú, por ser hija de padres nipones ostenta y mantiene la nacionalidad japonesa.

Así lo prescribe el artículo 11 de la “Ley de Nacionalidad del Japón”. El japonés sólo pierde su nacionalidad cuando adquiere la nacionalidad extranjera por propia voluntad.

Por consiguiente, 藤森恵子 (Fujimori Keiko) no perdió la nacionalidad nipona por haber nacido en el Perú. Obviamente, ella no pudo determinar su lugar de su nacimiento por voluntad propia.

¿Renunció 藤森恵子 (Fujimori Keiko) a la nacionalidad peruana?

Inicialmente, por haber nacido en el Perú, 藤森恵子 (Fujimori Keiko) tuvo dos nacionalidades: la peruana por haber nacido en el territorio de nuestro país, y la japonesa por ser hijo de padre y madre nipones.

En estos casos, Japón aplica el artículo 14 de la Ley de Nacionalidad que prescribe que antes de cumplir los veintidós años de edad la persona con doble nacionalidad debe escoger una de ellas.

De acuerdo con el inciso 2 del mencionado artículo, la decisión de asumir la nacionalidad japonesa por 藤森恵子 (Fujimori Keiko) , se formalizó en la Declaración Jurada de Elección de Nacionalidad. 藤森恵子 (Fujimori Keiko), por voluntad propia, asumió la nacionalidad japonesa y renunció a la nacionalidad peruana. Su declaración quedó asentada en el registro familiar (koseki) de la familia Fujimori.

¿Puede un peruano confiar la presidencia de la nación a un renunciante a la nacionalidad peruana como 藤森恵子 (Fujimori Keiko)?

De ninguna manera. La ilegal candidata a la presidencia peruana señaló desde hace años su preferencia por Japón en materia de nacionalidad. 藤森恵子 (Fujimori Keiko) oculta desde hace años su renuncia a ser peruana.

El caso de la nacionalidad japonesa de 藤森恵子 (Fujimori Keiko), es una experiencia que deberíamos tener presente al elegir a las nuevas autoridades políticas. Al haber abjurado la nacionalidad peruana, 藤森恵子 (Fujimori Keiko) no es digna de recibir la confianza de ningún peruano para ocupar un cargo público en el Gobierno del Perú.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Notas sobre la determinación de la nacionalidad en el Japón

¿Cuáles son las leyes que rigen la determinación de la nacionalidad en Japón?

La legislación existente en el Japón para la determinación de la nacionalidad está constituida por la “Ley de Nacionalidad del Japón”, Ley No. 147 de 1950. Esta ley fue enmendada por la Ley No. 268 de 1952, la Ley No. 45 de 1984, la Ley No. 89 de 1993, Ley No. 147 del año 2004 y la Ley No. 88 del año 2008.

Los interesados pueden leer la versión en inglés de esta legislación en el sitio oficial en Internet del Ministerio de Justicia del Japón. Para ello deben hacer clic aquí.

¿Qué es el koseki?

El koseki es el sistema de registro familiar que rige en el Japón. Es el documento oficial en el que se registran los nacimientos, fallecimientos, matrimonios y divorcios de los japoneses. Las oficinas públicas niponas reciben y mantienen esta información que constituye una especie de registro nacional de identidad de los japoneses.

El koseki de cada japonés es el mismo durante toda su vida. Cuando los japoneses se casan, divorcian, o tienen descendencia deben actualizarlo. Para ello notifican a la municipalidad donde se mantiene dicho registro.

El koseki está normado por la Ley No. 224 de 1947, conocida como la Ley del Registro Familiar o Ley del Koseki.

http://cavb.blogspot.com/

viernes, 15 de abril de 2011

Alberto Fujimori protegió a Grupo Colina

Por Herbert Mujica Rojas

Un primer memorándum no fue acatado por el Ejército y había sido enviado por Alberto Fujimori al ministro de Defensa, fechado el 25 de junio de 1991, pide se recompense a los tenientes coroneles Fernando Rodríguez Zabaldescoa, Roberto Paucar Carbajal, Luis Cubas Portal y Alberto Pinto Cárdenas; al mayor Roberto Huamán Azcurra; a los capitanes Santiago Martin Rivas, Carlos Pichilingue Guevara y Ronald Robles Córdova; y al técnico de tercera Marcos Flores Alván por haber prestado "eficientes servicios en materia de seguridad nacional y defensa de altos valores de la democracia, trabajos que son de gran utilidad para el Sistema de Inteligencia Nacional". Esta información fue publicada en Caretas.

En otro memorándum (y esta vez imponiendo su jefatura suprema de las Fuerzas Armadas), también firmado por Kenya Fujimori y fechado el 30 de julio, éste "ya no sólo pide recompensa para sus recomendados, dispone que todos ellos sean considerados en los ascensos que tendrán lugar a fines de año por "haber participado en exitosas Operaciones Especiales de Inteligencia que han posibilitado significativos avances en la lucha contrasubversiva". Este documento fue publicado en Oiga.

Nótense los nombres de quiénes eran promocionados cariñosa e íntimamente por Fujimori y se descubrirá a viejos y arteros conocidos como Santiago Martin Rivas que hoy pide hablar sólo ante "una Comision de la Verdad". El criminal pone hoy condiciones y hasta donde se sabía el lugar de estos es la cárcel y nada más.

En una hoja de recomendación No. 003 CP-JAPE 1b, de fecha 10 de agosto de 1991, firmada por el general Alfonso Robledo del Aguila, entonces jefe del Comando de Personal de Ejército (COPERE) y que está dirigida al comandante general del Ejército Pedro Villanueva (antecesor de Hermoza Ríos), sostiene Robledo que los ascensos pedidos por Fujimori proceden por "representar una recompensa a una acción de gran trascendencia nacional con relación a la participación del Ejército EN LAS UNIVERSIDADES DEL PAIS".

Dice Oiga: "Por fin se cierra el círculo: los militares premiados por Fujimori han prestado "eficientes servicios en materia de seguridad nacional y defensa de altos valores de la democracia", posibilitando"significativos avances en la lucha contrasubversiva" por parte del Ejército "en las universidades del país".

El general Julio Salazar Monroe, jefe del SIN, contestó a un interrogatorio de la parlamentaria Gloria Helfer y sostuvo que sus subordinados habían confeccionado un "manual de cómo era la doctrina de Sendero Luminoso".

Con indignación y extrema curiosidad Oiga se pregunta: ¿Ascensos para nueve militares por hacer un simple manual de "cómo era la doctrina de Sendero Luminoso? Evidentemente, las declaraciones del general Salazar Monroe están dirigidas a librar a elementos del SIN en la participación de matanzas como las de Huancayo y de.... Barrios Altos, así como las desapariciones de un profesor y nueve estudiantes de La Cantuta."

Quiere decir que a muy temprana perspectiva como era 1991, Oiga y Caretas empeñaban un pundonor periodístico de primera línea para develar las acciones letales y de aniquilamiento que llevaba a cabo el Grupo Colina, el mismo entre cuyos integrantes se encontraban hombres ascendidos por petición expresa de Kenya Fujimori. En buen romance: ¡el escuadrón de la muerte era dirigido, protegido y alimentado por Alberto

Fujimori Fujimori! ¿Hay dudas sobre el particular?

Relata Oiga: ¿Qué hechos vinculados con las universidades ocurrieron hasta el 21 de junio de 1991 -fecha en que Fujimori pide premios para sus nueve protagonistas del SIN- que también tuvieran que ver con la lucha antisubversiva librada por el Ejército? Los archivos de las organizaciones defensoras de los derechos humanos, como el Instituto de Defensa Legal (IDL), contienen una escalofriante relación de casos en

los que aparecen involucrados, siempre como víctimas, estudiantes universitarios, casos ocurridos mayormente en Huancayo y, con menor incidencia, en Lima:

-El 13 de abril de 11, en las afueras de la ciudad de Huancayo es hallado muerto un estudiante de contabilidad de la Universidad del Centro, cuyo concuñado, Pablo Vilcahuamán, fue abatido anteriomente por el Ejército por su presunta vinculación con elementos terroristas.

-El 11 de marzo, cerca del puente Stuart, en el río Mantaro, son hallados tres cadáveres. Uno es identificado como David Chuquiyaqui, estudiante universitario que había sido secuestrado el 27 del mes anterior en el caserío de Pallum. Los tres presentaban huellas de haber sido torturados.

-El 25 de marzo la Fiscalía Provincial de Huancayo informa que entre el 3 de diciembre de 1990 y esa fecha había recibido 61 denuncias de desapariciones, la mayoría de estudiantes universitarios. Hubo un intento de reacción por parte de las autoridades huancaínas y la opinión pública, pero fueron silenciados de una u otra forma.

-24 de mayo aparecen en Huancayo los cadáveres de dos jóvenes, baleados y torturados; las autoridades no dan más información. Paralelamente, en Lima las "acciones" contra estudiantes universitarios o personas vinculadas a ellos, se desarrollaron, aunque con menor intensidad.

-En febrero, Raúl Camilo Chávez, estudiante de La Cantuta, denunció por haber permanecido secuestrado por 15 días, en manos de presuntos paramilitares, dijo que había sido torturado e interrogado por sus captores acerca de la filiación de estudiantes y profesores de esa universidad.

-El 15 de marzo el abogado Augusto Zúñiga, pierde un brazo y salva la vida milagrosamente, luego que un sobre-bomba estallara en sus manos. Zúñiga culpó a elementos de la Policía Nacional que trataban de impedir que siguiera averiguando sobre la desaparición del estudiante universitario Ernesto Castillo Páez, ocurrida el año anterior.

-El 31 de marzo desaparece el estudiante de la Universidad Católica Miguel Angel Crispín Prado. Hasta fines de abril no había reaparecido.

-24 de mayo, cuando regresaba a su domicilio en Villa El Salvador, el estudiante Raúl Santiago Martínez fue agredido por un grupo de desconocidos que lo dejaron al borde de la muerte. No le robaron nada. Se especuló que había sido una acción paramilitar.

¿Queda alguna duda? ¿Es que Fujimori podría haber sido ajeno a militares para quienes demandaba ascensos y recompensas económicas? ¡De ninguna manera! El tiempo, maestro sublime, ha confirmado que estos equipos de aniquilamiento tenían participación directa en cuanta acción letal hubiese. Por ejemplo, las declaraciones recientísimas del sicario Santiago Martin Rivas así lo confirman.

¡Fujimori era el protector del Grupo Colina!

*Liberación, dirigido entonces por César Hildebrandt.

http://www.voltairenet.org/article169431.html

Fujimorismo ataca a familia de Vargas Llosa por apoyo a Humala

Morgana Vargas Llosa, hija del Premio Nobel Mario Vargas Llosa, denunció que tras el condicionado respaldo dado por su padre al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, está recibiendo mensajes amenazantes.

Dijo que las amenazas se envían a los familiares más cercanos del escritor, por lo cual pidió que cesen dichas prácticas.

Estos métodos no sólo de amenazas, sino de tortura y hasta muerte, eran una constante durante la feroz dictadura del sentenciado Alberto Fujimori, que al parecer se siente revitalizada con el pase a segunda vuelta de la hija del dictador, Keiko Fujimori.

Por otro lado, Mario Vargas Llosa aplaudió el cambio de actitud de Ollanta Humala para la segunda vuelta con Keiko Fujimori.

“En esta campaña él ha moderado considerablemente su actitud, ha dicho que se alejaba de Chávez y se acercaba a Lula, aunque en su programa de gobierno, las viejas ideas están siempre ahí”, dijo.

Manifestó su esperanza de que esta nueva postura del líder de Gana Perú sea cierta y que se confirme con acuerdos concretos, y sólo de esa manera podrá convencer al electorado de votar por él.

“Mi esperanza es que eso que dice Humala sea cierto y que esa nueva actitud que dice haber adoptado sea una realidad que confirme con acuerdos concretos que nos permita a quienes no queremos que de ninguna manera se desplome un sistema que trae buenos resultados a Perú votar por él”, señaló.

Confirmó que de ninguna manera votará por Keiko Fujimori, pues hacerlo significaría volver a una de las dictaduras más crueles y más corrompidas que ha tenido el Perú.

El célebre escritor ofreció estas declaraciones durante una rueda de prensa en Montevideo, donde asiste a la apertura del curso académico de la Universidad Católica.

jueves, 14 de abril de 2011

La lista de los 78 fujimoristas sentenciados ¡NO A KEIKO!

Fuente: CARETAS.

Keiko Fujimori: Sombras chinescas

Los dos candidatos que disputarán la segunda vuelta tienen puestos sobre sus cabezas grandes y preocupantes signos de interrogación que solo son reforzados por sus porcentajes de votación.

Ollanta Humala contó con un respaldo cercano al 32%. Keiko Fujimori obtuvo el 23%. Y eso no debe perderse de vista en esta campaña que vuelve a comenzar. En tal punto comienza la negociación para atemperar posiciones y convencer al electorado que no acompañó a ninguno de los dos y suma casi la mitad.

Si el objetivo de aquí a junio será correr al centro, lo que hizo la congresista Fujimori en los últimos días de campaña fue achicar su cancha e irse en estampida al extremo derecho.

Durante la primera parte de la campaña, Fujimori intentó escribir una narrativa de riesgoso equilibrio y alguna posibilidad (ver editorial). El “montesinismo” representaba al pasado y ella era el futuro del fujimorismo. Fue Keiko quien se opuso supuestamente al ex asesor en la última etapa de esa década y tuvo que enfrentar en el país la cobarde renuncia de su padre desde el exterior, vía fax.

Pero al final todo volvió a la ruta de los halcones nisei, que parecieron tomarse el estrado de su mitin de la noche del domingo 10, en la entrada del Hotel Bolívar. Tanto ahí como en su mitin de cierre de campaña, tres días antes, le pidió al público que los cánticos a favor de su padre se escuchasen “hasta la Diroes”. Reivindicó el gobierno de Alberto Fujimori como “el mejor de la historia” y justificó el autogolpe recién conmemorado. Ahora pretende reeditar el mal menor tan frecuente en la historia electoral del país bajo el disfraz de la continuidad del modelo.

La simbología ya parecía cábala. Fujimori y su equipo de campaña se reunieron el domingo en el mismo salón del Hotel Bolívar donde hace casi 11 años fue presentado el video Kouri-Montesinos que precipitó la caída del régimen y dio paso a una hemorragia sin precedentes de evidencia sobre corrupción. Esa mañana la parlamentaria y su familia desayunaron en la misma mesa de madera tallada en la que su padre comenzó el día de las elecciones aquel lejano 1990. Kenyi Fujimori, aquel niño que dijo que de grande quería ser presidente, ha salido elegido al Congreso con el lema publicitario del “sí, trabaja como el Chino”.

Y todo resulta inaceptable.

Por si fuera poco, y esto suele olvidarse, la Economía al final de los 90 terminó por las patas de los caballos. La recaudación se vino abajo y al gobierno de Toledo, que fue figura principal en la recuperación de la democracia, le tocó revertir la recesión. De entonces también provienen los contratos de estabilidad para la minería que son tan rechazados símbolos electorales hoy. Y allí está la tragedia de Islay como ejemplo contemporáneo de irresponsabilidad ambiental y capitalismo salvaje.

Buena parte del equipo, cercano entonces a la joven Fujimori, es quien hoy la acompaña. La reunión con su equipo técnico celebrada el lunes 11 era un retorno al año 2000. Desaparecido está Santiago Fujimori y ahí figuran, además de Jaime Yoshiyama, los ex ministros Marino Costa Bauer, Augusto Bedoya y Fernando de Trazegnies. Milagros Maraví, asesora principal del fallecido ex premier Alberto Bustamante, recuperó su influencia en el círculo.

Luz Salgado es otro de los personajes revividos desde las catacumbas del fujimorismo. Poco después de conocidas las proyecciones de resultados para la segunda vuelta, la congresista electa declaró que Máximo San Román debería ponerse “a la orden del país” e integrar el gabinete fujimorista.

Debe ser esa ironía nada sutil de la tienda naranja. San Román es el cusqueño que salió elegido vicepresidente en la plancha-aluvión encabezada por Alberto Fujimori, en 1990. Y tuvo el arrojo de renunciar al gobierno en 1992, luego del autogolpe del 5 de abril y a pesar de la aprobación de buena parte de los medios y la población.

Por eso sería de no creer que integre la candidatura del preso de la Diroes.

Fuente: Caretas.

¡El colmo! Hurtado Miller, después de 10 años, se entrega a la Justicia

El ingeniero y economista peruano Juan Carlos Hurtado Miller, primer ministro de Economía del régimen de Alberto Fujimori (1990-2000), se entregó ayer a la Justicia peruana tras permanecer diez años en la clandestinidad.

Hurtado Miller se presentó ante un tribunal de Lima y, según el canal N de la televisión local, permaneció en las instalaciones de la Tercera Sala Penal Liquidadora, de las que posteriormente fue trasladado a la sede de Requisitorias de la Policía Nacional.

Hurtado Miller permanecerá en esa dependencia policial hasta mañana, cuando se espera que sea trasladado a un penal de Lima.

El ex ministro pasó a la clandestinidad en marzo de 2001 después de que un tribunal anticorrupción ordenó su detención en un proceso que se le abrió por haber recibido, presuntamente, dinero procedente de fondos del Estado para financiar su campaña a la alcaldía de Lima en 1998.

César Hildebrandt invoca a Toledo, Castañeda y Ollanta unirse contra Keiko en el 2011

A puertas de las elecciones del 2011, el periodista César Hildebrandt propuso una alianza entre el ex presidente Alejandro Toledo, Luis Castañeda y el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, para prevenir el retorno del fujimorismo.

“Si Toledo, Castañeda y Humala no llegan a un acuerdo para prevenir al país de un retorno del fujimorismo van a demostrar lo miserable que es la política peruana”, sostuvo al ser entrevistado por el ‘Diario16’.

Asimismo, dijo: “Si no hay una alianza o un frente en contra de esta ‘gonorrea’ que quiere volver a visitarnos, corremos el riesgo de que la hija del ladrón y asesino Alberto Fujimori regrese. Aquí hay un solo adversario, pero ya no del sistema –en el que no creo- sino un adversario del país: el fujirmorismo”.

El director del semana rio‘Hildebrandt en su trece’ dijo que los comicios presidenciales, votaría por “una tenia” que por Keiko Fujimori, lideresa de Fuerza 2011.

“Yo votaría por una tortuga ecuestre, con tal que no sea por Keiko. Si tengo que votar entre una tenia y Keiko, voto por la tenia. Por lo menos será “tenia”, porque con Keiko será “tenía”. Voto por Popy. Voto por Perochena. Prefiero mil veces a un tipo de Luringacho que a un fujimorista. Por lo menos, el tipo de Lurigancho tiene la equívoca, la poética honestidad de ser ladrón y decirlo”, manifestó.

Por otro lado, al comentar el caso de Richard Gálvez, quien acusó al presidente Alan García de haberlo golpeado, el periodista sostuvo que la salud mental del jefe de Estado “no está bien”.

“En primer lugar, quiero decir que insultar al Presidente personalmente no dice nada bueno del estado psicológico del insultador. Pero tampoco dice nada bueno del estado psicológico del insultado. El insultado ha demostrado que su salud mental no está bien. El autocontrol es una de las cualidades que más se admira en un político, y el Presidente ha demostrado que su autocontrol está fallando”, sentenció.

También dijo que García “no ha tenido una buena relación con la prensa, excepto con la prensa vasalla. Ha estado acostumbrado a un entorno servicial y de pronto vea una actitud valiente”.

Finalmente, expresó: “Lo más grave de todo ha sido la mitomanía con la que se ha querido enterrar todo esto. En Estados Unidos, a Clinton se le rechazó por la mentira, no por lo sexual. La mentira es una de las cosas que menos se tolera en la vida y en la política. Y el Presidente ha vuelto a demostrar que su capacidad de mentir está intacta. Como lo demostró cuando dijo: yo no nunca he ordenado masacrar a los presos de El Frontón. Una de sus mentiras más sombrías”.