Congresista Giampietri saluda acto de sensibilidad con militares y policías

El primer vicepresidente, Luis Giampietri, saludó la oficialización de la asignación extraordinaria de mil nuevos soles por concepto de Compensación por Defensa y Orden Interno para los efectivos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.

“Me alegro que se haya aprobado esta iniciativa porque es de justicia. Es un acto de sensibilidad por parte del presidente (Alan García) reconocer que este es un tema de prioridad”, declaró.

Añadió que con esta medida, el Gobierno demuestra el respeto que merecen las Fuerzas Armadas y Policiales del Perú.

Dijo que en su calidad de miembro de la comisión de Defensa del Parlamento continuará impulsando su propuesta relativa al sinceramiento del sueldo para el personal castrense y policial.

“Yo estoy detrás de un tema más permanente que es el sinceramiento del sueldo”, insistió Giampietri Rojas.

Destacó la conformación de la comisión que estará encargada de analizar la reestructuración de las remuneraciones de las Fuerzas Armadas y Policiales, aunque desestimó la posibilidad de que vaya a reunirse con ésta.

“Hay gente más representativa que yo. Están los comandantes generales que han venido trabajando este tema. Está la misma comisión de Economía del Congreso”, aseveró.

Recordó que durante la gestión del ministro de Defensa, Allan Wagner (2006-2007) hubo una comisión similar, y sugirió al actual grupo de trabajo comparar sus planteamientos con las conclusiones anteriores y llegar a una solución.

“Me parece que tres meses es bastante tiempo para llegar a ese tipo de solución”, aseveró Giampietri al referirse a los 180 días que tiene la comisión de alto nivel del Ejecutivo que evaluará las propuestas sobre el tema remunerativo de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional.

Tras mostrarse en contra de la posibilidad que se cierre el régimen de la Cédula Viva en las Fuerzas Armadas y policiales, explicó que el proyecto de ley sobre el sinceramiento de sueldos contempla el aumento del descuento para darle viabilidad al fondo de retiro de la Caja de Pensión Militar Policial.

Chile nervioso por acercamiento entre el Perú y Bolivia

El gobierno chileno se encuentra nervioso frente a un eventual fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre Perú y Bolivia, luego de la designación del ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros como embajador en La Paz, al considerar que podría afectar los vínculos que actualmente mantienen con el país altiplánico.

Según el diario El Mercurio, citando fuentes de su Cancillería, el Ejecutivo de su país tomó con preocupación que tras la entrega de sus cartas credenciales ante el presidente Evo Morales, Rodríguez Cuadros diese un explícito respaldo a la que calificó como “justa demanda de salida al mar” de ese país.

“Yo he reafirmado al Presidente Morales el respaldo pleno del Perú a la justa demanda de la salida al mar de Bolivia, y una vez más el compromiso que el propio Presidente (Alan) García suscribió con el Presidente Morales en el sentido de que Perú no será un obstáculo para la salida al mar de Bolivia”, señaló el diplomático tras su encuentro con el dignatario.

El rotativo indica que “en Chile se entiende que los dichos de Rodríguez Cuadros se enmarcan en la estrategia peruana” que no sólo estaría orientada a mejorar los vínculos con La Paz, después de los fuertes enfrentamientos entre Alan García y Evo Morales, sino también en una eventual complicación al gobierno de Sebastián Piñera.

“También se advierte la “puerta” que abrió Perú para, eventualmente, apoyar reclamos explícitos de La Paz a Santiago. Esto, en el entendido de que se trata de un tema que puede complicar al gobierno de Sebastián Piñera”, reseñó.

Las sospechas de La Moneda obedecen a que Rodríguez Cuadros, cuando se desempeñó como canciller de Alejandro Toledo, “fue uno de los impulsores de la demanda limítrofe que Lima interpuso el 2007 en La Haya”, por lo que sus actos “no pasaron inadvertidos en la Cancillería chilena”.

Finalmente, el medio refiere que si bien la expresión de que Perú “no será obstáculo” no es nueva, “sí llamó la atención el respaldo explícito al calificar la aspiración boliviana como justa”.

Giampietri: Homologación para FF AA y PNP fue prometida por presidente García a uniformados

VICTOR ALVARADO

El primer vicepresidente y congresista Luis Giampietri le recordó a los que lo han motejado de haber traicionado al presidente Alan García y al país, así como de parecer más vicepresidente de la oposición, que la demanda de homologación de sueldos para las FF AA y PNP fue aceptada y prometida personalmente por el actual mandatario a los uniformados e incluida en el plan de gobierno del APRA para el periodo 2006-2011.

Respecto de que García lo prometió, Giampietri aludió a la reunión que sostuvo el entonces candidato Alan García con los oficiales generales del Ejército y la Fuerza Aérea y almirantes de la Marina, en situación de retiro, agrupados en la Adogen, celebrada en febrero del 2006, donde les prometió hacer realidad la propuesta de homologación de los sueldos de los uniformados.

Giampietri se refiriò de esta manera, primero, a una declaración de la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, por la cual esta lo acusó de haber incurrido en un acto de traición y a otra hecha el miércoles por el canciller José Antonio García Belaunde, donde éste le dijo que más parecía vicepresidente de la oposición, por apoyar la insistencia de la autógrafa del Congreso que aprueba una bonificación para los uniformados.

Aunque la ministra Vílchez se disculpó horas después por haber expresado que “la postura del vicepresidente Giampietri con respecto al bono extraordinario para las FF AA y la PNP es una traición contra el presidente Alan García y contra el país”, el primer vicepresidente le advirtió que deploraba su agresividad.

“Le recuerdo que aún sigo siendo vicepresidente y si la señora ministra tiene el derecho de hablar y no está sujeta a mandato, tampoco ella puede ofender a las personas”, resaltó.

“Deploro su agresividad. Me parece una respuesta de carácter político. La señora Vílchez está buscando un puesto importante en el próximo gobierno y también, por qué no, en las próximas elecciones del partido aprista”, mencionó el vicealmirante en retiro.

Aunque el primer vicepresidente ya había dado una primera respuesta a García Belaunde a través del diario LA RAZÓN, en su edición del jueves, le reiteró que “apoyar a las FF AA no es un acto de oposición. En el caso del canciller, quiero hacerle ver que las Fuerzas Armadas no son de otro país, son las Fuerzas Armadas nuestras y el apoyarlas es también lícito y de justicia porque es un problema que en el tiempo ha vuelto a ser visto y ha resurgido”.

Tribunal Constitucional: Dominio marítimo se ejerce sobre 200 millas y propiedades chilenas podrán ser expropiadas

Carlos Linares

Pese a que el Tribunal Constitucional (TC) declaró infundada la demanda de inconstitucionalidad planteada por un grupo de legisladores contra el tratado de libre comercio con Chile, emplazó al Gobierno a atender los reclamos de la parte demandante en los puntos relacionados a la territorialidad y la seguridad nacional.

Al presentar la demanda, los legisladores consideraron que el TLC no era constitucional porque no había sido aprobado por el Congreso, porque no se precisaba que el dominio marítimo peruano se ejerce sobre las 200 millas adyacentes a las costas –lo que podría afectar nuestra postura en el diferendo marítimo con Chile- y que no se incluía la seguridad nacional como una de las razones para expropiar las propiedades de inversionistas sureños en nuestro país, algo que sí estaba contemplado para el empresariado peruano en Chile.

Si bien en el primer punto de la parte resolutiva del fallo se decide “declarar infundada la demanda”, a renglón seguido se resuelve que el artículo del TLC sobre la delimitación territorial para fines del acuerdo comercial “no es inconstitucional, siempre que se interprete el concepto de “territorio continental, las islas, los espacios marítimos y el acuerdo aéreo bajo su soberanía de conformidad con el artículo 54 de la Constitución”.

“Es decir, que se asuma que la soberanía y jurisdicción que le compete al Estado peruano abarca el dominio marítimo que ejerce sobre las 200 millas adyacentes a sus costas como parte del espacio territorial en el que se aplicará dicho tratado”, detalla.
Asimismo, indicaron que el literal referido a las expropiaciones “no es inconstitucional siempre que se incorpore a la seguridad nacional como un supuesto jurídico más de expropiación dentro de la causal de propósito público señalada en el artículo 70 de la Constitución”.

El acuerdo con Chile sostiene en ese punto que no se puede expropiar ni nacionalizar una “inversión cubierta” (que realiza un inversionista chileno en territorio nacional) salvo que sea “de utilidad pública o propósito público”.

Sin embargo, el artículo 70 de la Carta Magna peruana resalta que el derecho de la propiedad es inviolable y solo se pierde “exclusivamente por causa de seguridad nacional o necesidad pública, declarada por ley” y con el pago en efectivo de una indemnización.

El TC también decide “exhortar” al Gobierno a someter en el futuro a consulta de las comisiones de Constitución y Reglamento y de Relaciones Exteriores del Congreso el texto de los acuerdos internacionales ejecutivos que proyecte celebrar o ratificar, a fin de que estas los estudien, sin que la opinión de los citados grupos condicione al Poder Ejecutivo.

Fuero militar juzgará caso Ariza, anuncia presidente del Poder Judicial

El fuero militar será el encargado de juzgar al suboficial Víctor Ariza Mendoza, por el caso de espionaje a favor de Chile, anunció esta tarde el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein.

"La Corte Suprema ha resuelto que en el caso Ariza asuma competencia el fuero militar, en atención a que los delitos han violentado el secreto militar, el asunto habría sido perpetrado por un militar en actividad y, en consecuencia, esta presunta felonía, que está prevista en el orden jurídico, va a ser juzgado en el fuero militar”, dijo.

En declaraciones a los periodistas, aclaró que existen otros cargos y otros implicados en este proceso que serán juzgados por el fuero común, como el caso de los dos chilenos que contactaron y pagaron el dinero a Ariza por sus informes, y que aún no han sido identificados por las autoridades chilenas.

“Existen dos oficiales chilenos, y éstos van a ser juzgados en el fuero común, porque la ley de la materia no permite otra solución al respecto”, anotó.

Precisó que existe otro implicado, el suboficial FAP Justo Rufino Ríos Aguilar, que también será juzgado en el fuero castrense.

Villa Stein manifestó que con esta resolución se acaba la incertidumbre sobre qué fuero juzgaría a Ariza, y que esto se ha resuelto escuchando a las partes, respetando el debido proceso, con las garantías y el derecho de defensa de todos los implicados.

Asimismo, aclaró que esta manera el proceso que involucra a los efectivos militares será vista en el ámbito castrense, mientras que las otras acusaciones, como el caso del lavado de activos, por la justicia ordinaria.

Anunció que se dispuso que lo actuado hasta el momento por el fuero civil sea trasladado de inmediato a la justicia militar, con la finalidad de “no dilatar más y se resuelva lo mas rápido posible” este caso.

“Quiero hacer notar que el Poder Judicial ha actuado con una celeridad del primer orden, hemos estado a la altura de los acontecimientos por la calidad de los jueces supremos que han intervenido en esta causa”, añadió.

Además, Villa Stein se mostró confiado en que el fuero castrense realice un juzgamiento con todas las garantías y señaló que en dicho tribunal no se investigará sobre un caso de espionaje, sino “por el delito de traición a la patria”.

De otro lado, el comunicado emitido por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, anunció que el 58 juzgado Penal de Lima continue con el conocimiento del delito de lavado de activos atribuido a Victor Ariza Mendoza.

Así también como el conocimiento del cargo por instigación del delito contra el Estado y a la Defensa Nacional - Atentados contra la seguridad y traicion a la Patria – en las modalidades de revelación de secretos nacionales y espionaje en agravio del estado peruano seguido contra dos ciudadanos extranjeros.