- ¿Cómo explicar el hecho de que en los últimos meses, los representantes de Rosoboronexport ha viajado dos veces a Lima – en diciembre de 2011 y febrero de 2012? Tal vez, el gobierno ya ha decidido sobre la elecciónn y simplemente aclara los diversos matices del acuerdo inminente.
- A favor de esto también se dice que los planes a Lima este año hay una compra adicional de sistemas de misiles antitanque, “Kornet”, y actualmente está siendo considerado para solicitar un determinado número de cohetes múltiples sistemas de lanzamiento “Tornado”, además de las tres docenas ya existentes.
- Según la información disponible, en el año 2009 un grupo liderado por el General Yáñez considera la oferta rusa más interesante: El T-90 en sí es una mejor elección y en el futuro podría incluso negociar con Moscú para la producción bajo licencia, como lo hizo alguna vez en la India.
- La situación de los últimos tres años, la presente actualización de los blindados de todo el Perú, es muy ambigua. Las acciones del ex presidente Alan García Perez. puede ser visto como un motivo de corrupción, lo que puede explicar los resultados contradictorios de las opciones de tecnología GTO y todos los intentos para impulsar a través de un contrato para el suministro de MBT-2000 chinos.
viernes, 30 de marzo de 2012
Perú: Compra de los tanques T-90 es inminente
EEUU: Perú es socio confiable en defensa de seguridad en América Latina
“El secretario de Defensa también ha felicitado, en nombre del presidente Barack Obama, al presidente Ollanta Humala por la captura del cabecilla terrorista Artemio y por la nueva estrategia del Perú en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”, comentó.
“El secretario Panetta ha observado que las medidas y acciones que está tomando el gobierno peruano son prueba cierta y plena de que transitamos por la vía correcta y están gratamente sorprendidos por las decisiones que el Presidente Humala está tomando en materia de seguridad”, dijo.
martes, 27 de marzo de 2012
Irán apoya a Siria y expresa acusaciones a EEUU
“Estoy seguro de que el presidente y otros funcionarios de Siria ya implementaron las reformas necesarias y dejaron a los enemigos de Siria con las manos vacías”, señaló el mandatario iraní, citado por la agencia de noticias estatal IRNA.
“Coreando consignas vacías sobre la libertad de los pueblos y los Derechos Humanos, Estados Unidos planea establecer su dominio” sobre los países que le son hostiles en Medio Oriente, remarcó Ahmadinejad y pidió: “Vigilancia y fuerza ante esos complots”.
“Estoy muy contento de que las autoridades sirias manejen los asuntos adecuadamente, con confianza en sí mismos y con la comprensión del pueblo, y espero que la situación de Siria mejore día a día”, agregó Ahmadinejad, quien manifestó por último su confianza en Al Asad y en que “aplique las reformas necesarias”.
lunes, 26 de marzo de 2012
Emprenden cruzada informativa nacional sobre la demanda del Perú ante La Haya
“La cruzada busca que la opinión pública a nivel nacional en todos sus estamentos esté informada básicamente de dos cosas: para qué y por qué ha ido el Perú a La Haya”, declaró a Andina.
“Cuando se cumpla ese cometido a nivel nacional, y se produzca el fallo de La Haya, ya sabemos cómo lo vamos a recibir en el sentido de haber tenido una información plena y clara, y sobre todo informar a la opinión pública, que la sentencia de la Haya, es de carácter vinculante a perpetuidad, no cabe ningún tipo de apelación, o de pedir que se anule, el proceso y el resultado del proceso y la sentencia de la Corte”, explicó.
viernes, 23 de marzo de 2012
Caso Business Track: Del Castillo estuvo tras la manipulación de pruebas
—Cosas sucias. Cuando me tuvieron detenido en la Dirandro, la Policía y los fiscales se ponían a escuchar los audios. Yo escuché, entonces, recuerdo, conversaciones sobre la venta del avión presidencial, amenazas de un señor a Rómulo, porque éste cortejaba a su hija. De pronto, los fiscales se colocaban los audífonos para que yo no escuchara. Esos audios ya no están en el expediente.
—Claro, a mí me sembraron un correo. Y en el juicio se ha corroborado que Rómulo se comunicaba con Palacio, que la propia secretaria de García lo ha reconocido, pero esos audios no están. Y en la Dirandro, el general (Carlos) Morán Soto me presionaba para acusar a Varillas y Gadea (de Petrotech), y cuando me interrogaban y escuchábamos los audios de madrugada, estaban siempre tres personajes con traje oscuro que no tenían nada que ver con la investigación, que miraban, escuchaban todo y los propios Policías decían: “Ellos son los enviados del Tío George”. Por eso, me indigna que Del Castillo se haga el inocente. No tiene sangre en la cara.
—Yo no escuché los audios, pero Ponce, en Castro Castro, me confirmó que en la Dirandro desaparecieron los audios de García. Ponce armó un escándalo en la Dirandro, gritaba, pateó muebles porque pararon una diligencia en que escucharon la voz de García. Eso lo puedo ratificar porque estaba en el otro cuarto. Después no sé por qué Ponce se rectificó y dijo que esa era la voz en realidad del expresidente de la Confiep (José Morales) y no de García.
—Así es. Al parecer Ponce cambió de opinión.
—Yo creo que porque quiere negociarlo con la gente del APRA para la campaña del 2016.
—Sí, tal vez es un trabajo psicológico para algún fin.
—Hasta agosto de 2008, me pagó 600 dólares mensuales.
—Yo no sé si había financistas. Si los hay, ellos no tendrían por qué decírmelo. Yo solo fui un intermediario.
—Es que eran los primeros de una lista de ocho que Morán Soto quería que yo acusara.
—Creo que Ponce lo hizo para blindar a García porque le tenía una deuda ya que lo ascendió a contralmirante. Ponce tenía una buena relación con el APRA, recuerdo que se llevaba sensacional con Mercedes Cabanillas. Y ni qué decir con Alex Kouri, que ahora lo niega.
—Ponce tenía a su disposición cientos de Fernández Virhuez. Yo simplemente fui uno más.
—Hay mucho compartimentaje sobre quién fue. Ponce me dijo cuando le fui a reclamar, luego que salieron en la prensa los audios: “A la cojuda se le pasó la mano”, refiriéndose a Giannoti. Al parecer fue ella pero no lo sé.
—(Sonríe) Eso es lo que dice, claro que sabía como lo hacía.
—El Poder Judicial ni la Fiscalía toman en consideración nada que perjudique al gobierno de García.
—García Llaque (exdirector de inteligencia de la Marina). No hay ningún proceso contra él cuando él lo sabía todo.
— Solo una sentencia justa.
VÍCTOR ANDRÉS GARCÍA BELAUNDE:
Redacción - La Primera.
Caso Business Track: Quisieron robar $ 875 millones para campaña de Del Castillo
“No solo cayó un gabinete sino que (con los audios divulgados) se evitó el robo de más de 875 millones de dólares al Estado que irían a la campaña de Jorge del Castillo”, afirmó Ponce.
“Me enviaron al penal Castro Castro porque querían matarme, un penal donde están los terroristas que capturé”, indicó.
“Colaboré con el gobierno de Alan García pues le hice llegar información, sino ¿cómo se explica que Rómulo León, ante el Congreso, dijera que Luis Nava, por encargo de García, le pidió que se aparte de Canáan? García sabía todo por mí”, dijo Ponce sobre García que lo tildó, por su parte, como un “vendedor de humo” con quien se reunió dos veces.
“Hay que recordar que en abril de 2009 (luego fueron detenidos los jefes de BTR), cómo se echaban la culpa unos a otros sobre la pérdida de los USB”, aseveró la ejecutiva de ventas de BTR quien ha reiterado en diversas oportunidades que la Policía desapareció material que le fue incautado y que involucraba a Del Castillo en actos de corrupción, para protegerlo.
“No solo es la complejidad y los diferentes delitos sino las nefastas consecuencias de los delitos que se cometieron años, meses y días. Este es un caso emblemático que merece sanción ejemplar”, dijo en su última intervención ante el tribunal García Cano tras indicar que fueron más de 24 mil archivos de audios y miles de correos electrónicos incautados a los procesados del caso BTR.
domingo, 11 de marzo de 2012
Así sería un ataque de Israel a Irán
«Un ataque solo retrasaría el programa nuclear iraní. Lo que Israel y la comunidad internacional tienen que hacer es cambiar la voluntad del régimen iraní. Para ello la opción militar es más útil como amenaza que como opción real; la otra parte la tienen que aportar las sanciones».
«La oportunidad se perdió en 2002 ó 2003», cuenta otro experto en el programa nuclear iraní. «Ahora el programa está muy desarrollado»
Israel ya lanzó dos letales misiles cibernéticos contra Irán
“El ataque se produjo en junio de 2010 y en realidad nadie sabe quién fue responsable por los daños. Pero la complejidad del virus y sus objetivos no dejan duda de que fue una acción militar”, explica Eugene Kaspersky, presidente de Kaspersky Lab, encargada de seguridad informática a varios gobiernos, y remarcó que “hay una ciberguerra mundial y pocos lo han notado”.“El Stuxnet no estaba diseñado para atacar un objetivo específico, sino a una determinada clase de sistemas y máquinas de instalaciones nucleares. Y eso fue exactamente lo que hizo”, dijo.
viernes, 9 de marzo de 2012
Irán en alerta total por posible ataque de EEUU o Israel
Las Fuerzas Armadas de Irán siguen en “alerta total” en previsión de un eventual ataque de EEUU o Israel, pese al reciente distanciamiento del presidente estadounidense, Barack Obama, de una retórica “excesivamente belicista”, según un alto mando militar iraní.
En declaraciones difundidas por la televisión iraní en inglés, PressTV, el general Ahmad Reza Purdastan, jefe del Ejército de Tierra de Irán, señaló que las fuerzas iraníes seguirán “completamente preparadas para cualquier operación de combate, incluso si Obama anuncia que no tiene la opción militar contra Irán sobre la mesa”.
El martes pasado, Obama arremetió contra los aspirantes a la presidencia de EEUU por el Partido Republicano, que critican su estrategia y consideran que es necesario atacar a Irán, pues señaló que la vía militar tendría graves consecuencias para la seguridad nacional y la economía.
Para Purdastan, tras el “fracaso de EEUU en Irak” y “la difusión del “despertar islámico” (como llama el régimen iraní a la “primavera árabe”)”, Washington ha adoptado una nueva estrategia y ha desplegado sus tropas en Kuwait y Afganistán “con el propósito de mantener las rutas de la energía en la región bajo su control”.
También cree el alto mando militar iraní que EEUU ha reforzado su presencia en la India, para tener bajo su control a China como potencia económica, que podría aumentar su fuerza militar y suponer un peligro para EEUU.
Mientras una serie de países, con EEUU a la cabeza, sospechan que el programa nuclear iraní puede tener una faceta armamentista, Teherán lo niega y asegura que es exclusivamente pacífico, al tiempo que sostiene que mantendrá su desarrollo nuclear civil pese a las sanciones internacionales a que está sometido el país.
miércoles, 7 de marzo de 2012
Los «halcones» quieren una guerra con Irán antes del verano
El secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta, se declaró convencido hace un par de semanas de que Israel lanzará un ataque a Irán “en abril, mayo o junio”. Antes de que Irán entre “en zona de impunidad”. Responsables de inteligencia israelíes temen que, a partir del verano, Irán tendrá la cantidad suficiente de uranio enriquecido para comenzar a fabricar una bomba nuclear. Y, lo que les parece más alarmante, que para entonces lo tendrá protegido en instalaciones subterráneas casi invulnerables a un ataque aéreo, como la de Qoms, alojada bajo 75 metros de granito. Israel no tiene capacidad militar para destruir ese tipo de instalaciones y ni siquiera está claro que lo tenga Estados Unidos.
Estas declaraciones desataron de inmediato la alarma de que el mundo puede hacer frente a una nueva guerra antes del verano. La reciente visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a Washington ha puesto de manifiesto las discrepancias entre ambos. Obama insiste en que, todavía hay una oportunidad para la diplomacia. Y el acuerdo dado por las grandes potencias para reanudar las negociaciones nucleares con Teherán subraya la renuencia de la Casa Blanca a apoyar a Israel en un eventual ataque preventivo contra las instalaciones nucleares iraníes.
Ahora bien, Netanyahu ha afirmado claramente que se siente libre de emprender cualquier acción que considere “necesaria para su supervivencia” sin contar con la aprobación de Washington. En uno de sus discursos más punzantes, el primer ministro israelí leyó una carta de 1944 en la que el Departamento de Guerra de Estados Unidos comunica al Congreso Mundial Judío su negativa a bombardear el campo de concentración de Auschwitz. “El Gobierno norteamericano hoy es diferente, ¿verdad?”. Tras esa alusión al Holocausto y su convicción sin fisuras de que Irán está buscando la bomba nuclear, las amenazas de Netanyahu han sido tomadas muy en serio.
Dado el firme compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel desde hace sesenta años, la pregunta es:¿Qué actitud adoptará Washington si Israel bombardea instalaciones iraníes y Teherán replica con un duro contraataque? La Administración Obama da a entender que, aun en el caso de un ataque preventivo israelí, no quiere verse envuelta en una guerra con Irán. Pero si Teherán respondiera con el cierre del estrecho de Ormuz, a Estados Unidos -y tal vez a sus aliados- no les quedaría más remedio que involucrarse. Ya un ataque puntual sobre Irán haría subir fuertemente el precio del petróleo. Pero el cierre de Ormuz sería un desastre que, en plena crisis económica, la Casa Blanca no puede consentir.
Así que volvemos a la casilla del principio: ¿sería posible un ataque israelí antes del verano que arrastre a la guerra a Estados Unidos y termine involucrando a todos sus aliados? Es la pregunta que se hacen hoy todos los analistas en Estados Unidos. Y la respuesta que se dan a sí mismos es que, a juzgar por la reacción de la Casa Blanca, es que ni el propio Netanyahu lo sabe. Ha querido ser contundente en que no va de farol en sus amenazas. Pero creen que en Israel aún no hay consenso sobre el momento exacto en el que se considera que un ataque militar es la única opción viable. Y que, en todo caso, cuando Netanyahu tomé una decisión, tampoco se la comunicará a Washington.
Fuente: Alberto Sotillo – ABC.es
sábado, 3 de marzo de 2012
Almirante Jorge Montoya destaca capacitación técnica a egresados del servicio militar
El ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Almirante Jorge Montoya, destacó la capacitación tecnológica para egresados del servicio militar voluntario, porque les brindará las herramientas necesarias para insertarse al mercado productivo como técnicos profesionales.
Felicitó al gobierno por implementar esta medida que contribuirá al desarrollo humano de quienes sirven a la patria.
“Es un salto más, es elevar un poco más la capacitación que se da en las Fuerzas Armadas para que se inserten en la sociedad con una calificación técnica aprobada por un instituto”, manifestó a la Agencia Andina.
A su juicio, el Ministerio de Educación debería financiar las becas integrales otorgadas por el gobierno, ya que las Fuerzas Armadas se dedican a capacitar al personal voluntario para que cumplan su función de defensa y seguridad nacional.
El almirante Montoya dijo también que los programas de capacitación despertarán el interés de los jóvenes por el servicio militar voluntario debido a los incentivos que ahora tiene y evitará que caigan en la delincuencia.
Los programas de Capacitación Tecnológica y Beca 18 Modalidad Especial beneficiarán este año a 2,594 jóvenes que terminan su etapa de conscriptos en los institutos armados, según informó el Ministerio de Defensa.
De otro lado, señaló que sí es posible lograr la paz social en el valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), pero se requiere fortalecer la presencia del Estado mediante la ejecución de programas productivos.
Resaltó que el presidente Ollanta Humala haya tomado el liderazgo de la lucha contra el narcoterrorismo; empero, dijo, se necesitan los presupuestos adecuados para permitir a las FFAA seguir operando en la zona sin limitaciones.
El oficial retirado afirmó que se están dando avances importantes en el VRAE y enfatizó que se conseguirán resultados positivos en un largo plazo.
Obama advierte a Irán que la opción militar es seria
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, advirtió a Irán de que la opción militar para impedir que Teherán se haga con un arma nuclear es una amenaza seria, aunque a la par llamó a Israel a no realizar un ataque unilateral.
“Impedir que Irán se haga con un arma nuclear no va sólo en interés de Israel, es algo que va profundamente en interés de Estados Unidos y cuando digo que no descartamos ninguna opción, lo decimos en serio”, dijo Obama a la revista “The Atlantic”, reportó la agencia DPA.
Unas “opciones” que incluyen un “componente militar”, agregó Obama, que puntualizó: “Como presidente de Estados Unidos, no hago fanfarroneadas (bluffs)”.
“Y creo que tanto el gobierno iraní como el israelí reconocen que cuando Estados Unidos dice que es inaceptable que Irán tenga un arma nuclear, lo decimos en serio”, insistió.
Según Obama, evitar que Irán se haga con un arma atómica es además algo que atañe a todo el mundo, no ya sólo por el “gran” riesgo de que “acabe cayendo en manos de una organización terrorista”.
El peligro, añadió, es que puede provocar una carrera armamentística nuclear en la región “más volátil” del planeta.
viernes, 2 de marzo de 2012
Presidente Ollanta Humala ordena la repotenciación de FF.AA
El ministro de Defensa, Alberto Otárola, confirmó las próximas adquisiciones de armamento a países como Brasil y Venezuela, en el marco de la política de reforzar la seguridad externa del Perú ordenada por el presidente Ollanta Humala.
“Estamos en el último tramo de este proceso”, manifestó al tiempo que confirmó la voluntad del presidente Ollanta Humala de recuperar los “estándares históricos” en capacidad militar.
“De cara al bicentenario (2021) queremos tener unas fuerzas modernas, eficientes, eficaces, interoperativas y de accionar conjunto. También tenemos 21 batallones de ingeniería militar, de los cuales vamos a repotenciar por lo menos diez al corto plazo para que cumplan su tarea de participar en el desarrollo del país”, enfatizó.
Indicó que en las Fuerzas Armadas se va a proceder a reparar, potenciar y renovar el material militar en el marco de austeridad, a fin de permitir el cumplimiento de su labor, la defensa nacional, y se evitarán intermediarios.
“Rechazaremos cualquier intermediación, la política del presidente de la República es fundamentalmente que en el Ministerio de Defensa se trabaje en acuerdos de gobierno a gobierno y en eso avanzamos, creo, de manera positiva”, acotó.
Subrayó que se ha logrado con el país vecino una alianza estratégica en materia de industria militar que significa intercambio de tecnología y capacitación. Además, recalcó que ya están avanzadas las negociaciones sobre la compra de los nuevos aviones Tucano con Brasil.
Alianza con Brasil
Asimismo, el acuerdo permitirá a Servicios Industriales de la Marina (SIMA) ingresar al “inmenso mercado de Brasil para proyectos de desarrollo” con la construcción de embarcaciones fluviales e incrementar el número de oficiales que van a Brasil a capacitarse y viceversa.
El 14 de febrero, Perú y Brasil sellaron una alianza estratégica en la industria militar al suscribir dos convenios de cooperación binacional en materia aeroespacial y de ingeniería naval, en tanto nuestro país analiza la adquisición de 10 aviones de ataque Súper Tucano, un blindado y una aeronave de transporte militar.
El titular de Defensa brasileño, Celso Amorim, reveló entonces que el Perú está interesado en comprar 10 aviones de ataque Súper Tucano. Amorim recalcó que Perú está interesado en comprar el blindado Guarani y el futuro transporte militar brasileño KC-390 de Embraer.
Equipo de Rusia
Otárola añadió que el Ejército Peruano capacitará al de Venezuela en el uso y mantenimiento de armamentos fabricados en Rusia, así como en el desarrollo de la industria derivada de esta procedencia.
En medios venezolanos se difundió que el gobierno de Hugo Chávez estaría dispuesto a ofrecer un sistema de defensa antiaéreo comprado hace unos años a Rusia. Se trata del S-300, un equipo que puede llevarse en vehículos terrestres militares y que tiene un alcance de 120 kilómetros. Su función en básicamente de Defensa y es ideal para utilizarse en desiertos, como es el escenario de guerra que se maneja en un hipotético conflicto con Chile.
Renovación
Este equipo fue desarrollado para neutralizar blancos enemigos, como helicópteros, aviones de combate, aviones de vigilancia, misiles y luego, en versiones posteriores, misiles de ingreso ICBM enemigos.
El año pasado, Venezuela intentó vender el S-300 a Irán, pero Rusia no lo permitió luego de conocerse los planes de Ahmed Ahmadineyad contra diversos países del Medio Oriente, así como sus amenazas a Estados Unidos.
Hay que indicar que a principios del 2010, el Ministerio de Defensa adquirió misiles Exocet y lanzadores de última generación BM-30 Smerch, que solo los tienen los ejércitos rusos, hindú y argelino y que es considerado como uno de los más letales del mundo.
La integración Perú-Ecuador es una “realidad concreta”, afirma presidente Correa
La integración entre Perú y Ecuador es una gran realidad que exhibe resultados concretos y da ejemplos al mundo, con medidas como el acuerdo para eliminar las minas instaladas en la zona de frontera común, afirmó el presidente ecuatoriano Rafael Correa.
Al hacer un balance de la V Reunión de Gabinete Binacional, realizado esta semana en Chiclayo, resaltó el carácter “inédito en el planeta” de estos encuentros y su carácter ejecutivo que ha permitido tomar decisiones y políticas comunes, verificar avances de los proyectos alcanzados “y no dejarnos vencer por la burocracia”.
“Hay resultados. Si fueran (estos encuentros) declarativos, no tendríamos los ejes viales, no tendríamos los puentes internacionales, no habríamos facilitado las aduanas o la inmigración. Aquí se han logrado cosas concretas e importantes”, señaló en una entrevista publicada en el diario oficial El Peruano.
Indicó que una prueba del carácter ejecutivo de estos encuentros es el sistema de seguimiento de los acuerdos establecidos, que en el último encuentro fueron 17 sobre distintas materias.
Correa resaltó, entre ellos, la importancia de la decisión de ambos países de acelerar el retiro de las minas instaladas en la frontera común, durante el conflicto que tuvieron en el pasado, y señaló que esta medida es un paradigma para la comunidad internacional.
Destacó que en el 2011 se retiraran más de estos artefactos explosivos que los diez años anteriores, en un programa que, dijo, es inédito a escala mundial.
“Nunca dos países que fueron beligerantes han hecho esto. Es increíble que haya sucedido. Después de firmar la paz, han colaborado juntos para desminar la frontera y ese es un ejemplo al mundo, y da profunda emoción haber avanzado en este ámbito”, manifestó.
El dignatario ecuatoriano consideró que estos avances alcanzados en el proceso de integración pueden tener metas más ambiciosas y planteó mayores objetivos en el proceso de interconexión eléctrica, el intercambio de becas y la cooperación en los programas sociales.
Refirió que ambos países desarrollan grandes experiencias que pueden servir de ejemplo a la región en materia de política social, ayuda a los discapacitados, programas de irrigación, entre otros.
“Antes, la excepción era lo que marchaba bien; ahora eso es la regla y la excepción es lo que marcha mal. Pero, obviamente, podemos poner metas mucho más ambiciosas”, puntualizó.
La sesión de gabinete binacional que encabezó con su homólogo peruano, Ollanta Humala Tasso, se realizó en la ciudad de Chiclayo, a 660 kilómetros al noroeste de Lima, y en ella se suscribieron acuerdos de cooperación bilateral en temas de infraestructura y conectividad, aspectos sociales, medioambiente, cultura, seguridad y defensa.
La próxima reunión se realizará en Ecuador.
Fuente: Agencia Andina.